Нет обязаны, ведь конфликты это основа человечества, а война лишь одна из форм, а мировые войны не происходят между крупными странами из наличие настолько мощного оружия, что после его применения не будет победителей, да и то были периоды обострения, привет Карибский кризис, так что все в итоге вылилось в Холодную войну, а тут нет сдерживающего факта
Комментарий #9108109
Ответы
спойлер
То что автор не делает акцент на лор и забивает на логику собственных правил это и так понятноС таким же успехом можно сказать что демон атомной бомбы сам в себе зациклен и его исчезновение не влечёт исчезновения ядерного оружия из мира
Поэтому собственно Пила не очень как произведение
А про фентези и фантастику это бред, даже там все работает по каким то законом, и да тут не только законы физики но всякие социальные и философские понятие, типо демона Насилия, как будет выглядеть мир без насилия? Что такое вообще насилие? Ведь это относительное понятие которое которое менялось от эпохи к эпохи да у разных людей воспринимается по разному. Во для кого то насилие смотреть аниме с плохим 3d, значит ли что должно исчезнуть плохое аниме?
Так все написанное это оправдание бездарности и лени
Твой комментарий
@Yakris, демон бесконечности замкнул часть пространства каким-то образом само на себя. То есть, с его исчезновением, исчезнут зацикленые пространства.Про исчезновение пространства - это к демону пустоты какому-нибудь.
Про будущее - демон будущего умеет заглядывать в будущее. Исчезнут предсказатели всякие.
Но это лишь предположения.
Я вот приходил пару месяцев назад - вы говорили про лор, демонов, и т.д.. Я пришёл сейчас, вы продолжаете его обсуждать.
Я не против так-то, но по факту, чё вы докопались до лора. Автор не делал на нём какого-то акцента, не пытался описать полностью до последнего субъекта. Дал ровно столько, сколько требуется для того чтобы история работала. It just works - вполне легальное объяснение.
Придуманный мир - вполне креативный, объяснения происходящего - вполне легальны. Такой формат подачи не сковывает его творчество, в будущем он мог бы придумать что-то противоречащее основам ранее заложенного лора, и вышел бы "Ой...".
Отдельно орабельно читать про "атомы не взаимодействуют".
Почитай про закон сохранения энергии, и после этого можешь класть все свои претензии на полку - физика в мире с демонами, телепортациями, предсказаниями будущего, и вообще всем что тут есть, по умолчанию послана далеко и на долго, как и в других произведениях. Если физика мешает автору - тем хуже для физики, только я не понимаю, почему это вообще считается за претензию к пиле? Почему это вообще может считаться за претензию просто к АНИМЕ? Даже если с самого начала автор какого-нибудь тайтла выстраивал бы супернепротиворечивый гиперреалистичный мир, и в самом конце из-за унитаза бы вылезла чья-нибудь душа, я бы и бровью не повёл, потому что - ну а чего я ждал? Это норма. Это не просто норма, это фактически правило. Иначе зачем вообще этому нужен рисованный формат, можно было снять дораму.
Может хватит вообще смотреть аниме вообще с такими запросами? Смотри театральные постановки, я не знаю, топи за соцреализм.
@Yakris