Комментарий #9128723

Projecter
@StoryTeller, и ещё десяток, у кого - нет, поэтому рудика, мне кажется, как ни крути надо оставить. Всё-таки он и по голосам был наверное где-то в топ5.
И да, после перерождения он реально развился, но не самостоятельно, а потому что автор просто захотел его изменить, но это всё равно развитие. Развитие без причинно-следственных связей
Ответы
Chut66
Chut66#
И да, после перерождения он реально развился, но не самостоятельно, а потому что автор просто захотел его изменить,
А что, бывает по другому? :ololo:
StoryTeller
StoryTeller#
и ещё десяток, у кого - нет, поэтому рудика, мне кажется, как ни крути надо оставить.
Нет, выкинуть их всех, нет смысла делать список на участие раздутым лишь бы в него попали популярные околонулёвки, это ведь по сути дискредитирует сам смысл темы турнира :8):
Всё-таки он и по голосам был наверное где-то в топ5.
А вот это совсем не аргумент... тем более учитывая текущую популярность произведения. Это даже скорее в минус, учитывая, что аргументировать его пытались лишь двое, причём один из них фанатик для которого по умолчанию негативных моментов нет, так что в итоге лишь один... заставляет задуматься о том по каким именно причинам отмечали персонажа, если некоторым значительно менее известным поступало по несколько аргументов "за" :dunno:
И да, после перерождения он реально развился
Автор просто переписал большую часть данных персонажа, оставив ему кусок, скажем так, души. Это не развитие, а просто замена компонентов подопытного, развитие же это процесс субъекта, а субъект сам руку к изменениям не приложил (и без софистики что дескать под авто он сам полез, тут понятно о чём идёт речь) :bdl:
@Chut66, Кстати накатал кто или нет, сам смотрел серий двадцать, но гг там же вроде меняется, хотя тут ему как и Руди в топе делать нечего :thumbup:
@Sh1zartdi, :D А теперь по поводу третьего спойлера и развития... дело в том что поступок совершённым персонажем, вне зависимости от того какое сильное влияние он оказал на наблюдателей (нас), других персонажей или даже сам мир не имеет никакого непосредственного отношения к развитию самого персонажа. Это всего лишь поступок. А развитие это заметные изменения внутри самого персонажа, его восприятия и отношения, которые он к тому же как-либо демонстрирует (варианты дескать подумал, что надо иначе, а сам как обычно не проходит, нет проявления). Ну и далее уже ранее написал, автор не предоставил никаких аргументов что Пол не поступил бы так же когда они ещё в деревне жили, а потом он же экспедиции на поиски возглавлять стал в опасные земли, что наоборот лишь склоняет к мысли о возможности Пола поступить как и в третьем спойлере ранее, коли случилась такая оказия. Говоря проще он не совершил ничего такого нового в конце своей истории чего не мог бы совершить в начале его появления в произведении :8): Хех, это как кто-то про Ичиго что-ли сказал... как был добряком в начале так им и остался.
З.Ы.И с каких это пор я уже старпёром выгляжу :depressed:
Не моё, в сон клонит лишь
Видишь как удобно? Вечером приходишь, открываешь форум и снотворное не нужно, мигом :sleep:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть