@Кот-бегемот, Не уверен, нужно ли оно тебе, но отвечу) В турнире конкретно не было указано, что он опирается только на аниме, много раз обсуждали и Zepheles сама сказала, что можно брать и другие источники. Я лично чуть выше расписывал за Руди по ранобе, но это затерялось. Если есть желание (там очень много спойлеров) - можешь ознакомиться, ссылку прикреплю.
@StoryTeller, Вновь приветствую) Мы с тобой ранее Руди уже обсуждали, но остались при своëм, так что расписывать мне кажется лишним - верно? А вот что касается Пола - у него так же прослеживается развитие на мой взгляд. Впечатляющее? Не слишком, но стоит учитывать нюанс. В ситуации из третьего спойлера он стал ключевым персонажем, выведшим произведение на новый уровень и давшим толчок к развитию других персонажей. Это я к чему - такое сильное значение и влияние как на произведение, так и на читателя говорит о величине развития и колоссальной разнице между условно взятыми точками в начале произведения (отец семейства, при этом он же оболтус, чуть еë не разваливший, да ещë и упëртый, своенравный и горделивый) и в конце его пути, когда он становится почти героем - именно такое ощущение появляется при прочтении. Вообще, мне не кажется что развитие какого-либо персонажа, что ты не видел полностью своими глазами внутри произведения, способно впечатлить будучи расписанным на форуме, но это уже имхо. Развитие же Пола точно не похоже *для меня* на стандартное взросление/путь обычного человека. И тут возникает проблема - если я говорю со стороны инфантилизма и наивности, но прошедших свой более долгий путь людей такое не трогает, какое будет решение проблемы? Не допускать к отбору тех, кто не повзрослел? Так тут полШики выкинуть придëтся
P. S. Относится к обоим. Если что - оба комментария в моей голове звучали спокойным голосом, если вы поймëте, о чëм я) Это просто встречные аргументы, если вдруг диалог со мной не интересен/не приятен (боюсь, некоторым я всë же в прошлый раз показался фанатиком) - я приму это, но лучше сказать прямо, а то я ведь мысли читать не умею
и ещё десяток, у кого - нет, поэтому рудика, мне кажется, как ни крути надо оставить.
Нет, выкинуть их всех, нет смысла делать список на участие раздутым лишь бы в него попали популярные околонулёвки, это ведь по сути дискредитирует сам смысл темы турнира
Всё-таки он и по голосам был наверное где-то в топ5.
А вот это совсем не аргумент... тем более учитывая текущую популярность произведения. Это даже скорее в минус, учитывая, что аргументировать его пытались лишь двое, причём один из них фанатик для которого по умолчанию негативных моментов нет, так что в итоге лишь один... заставляет задуматься о том по каким именно причинам отмечали персонажа, если некоторым значительно менее известным поступало по несколько аргументов "за"
Автор просто переписал большую часть данных персонажа, оставив ему кусок, скажем так, души. Это не развитие, а просто замена компонентов подопытного, развитие же это процесс субъекта, а субъект сам руку к изменениям не приложил (и без софистики что дескать под авто он сам полез, тут понятно о чём идёт речь) @Chut66, Кстати накатал кто или нет, сам смотрел серий двадцать, но гг там же вроде меняется, хотя тут ему как и Руди в топе делать нечего @Sh1zartdi, А теперь по поводу третьего спойлера и развития... дело в том что поступок совершённым персонажем, вне зависимости от того какое сильное влияние он оказал на наблюдателей (нас), других персонажей или даже сам мир не имеет никакого непосредственного отношения к развитию самого персонажа. Это всего лишь поступок. А развитие это заметные изменения внутри самого персонажа, его восприятия и отношения, которые он к тому же как-либо демонстрирует (варианты дескать подумал, что надо иначе, а сам как обычно не проходит, нет проявления). Ну и далее уже ранее написал, автор не предоставил никаких аргументов что Пол не поступил бы так же когда они ещё в деревне жили, а потом он же экспедиции на поиски возглавлять стал в опасные земли, что наоборот лишь склоняет к мысли о возможности Пола поступить как и в третьем спойлере ранее, коли случилась такая оказия. Говоря проще он не совершил ничего такого нового в конце своей истории чего не мог бы совершить в начале его появления в произведении Хех, это как кто-то про Ичиго что-ли сказал... как был добряком в начале так им и остался. З.Ы.И с каких это пор я уже старпёром выгляжу
@Holynomore, когда я это писал, ещё не было персов из манги, маразм снова крепчает @Asken, только 98% персов топика - аниме персы. @Sh1zartdi, так и где ссылочка?
@Кот-бегемот, Не уверен, нужно ли оно тебе, но отвечу) В турнире конкретно не было указано, что он опирается только на аниме, много раз обсуждали и Zepheles сама сказала, что можно брать и другие источники. Я лично чуть выше расписывал за Руди по ранобе, но это затерялось. Если есть желание (там очень много спойлеров) - можешь ознакомиться, ссылку прикреплю.@StoryTeller, Вновь приветствую) Мы с тобой ранее Руди уже обсуждали, но остались при своëм, так что расписывать мне кажется лишним - верно?А вот что касается Пола - у него так же прослеживается развитие на мой взгляд. Впечатляющее? Не слишком, но стоит учитывать нюанс. В ситуации из третьего спойлера он стал ключевым персонажем, выведшим произведение на новый уровень и давшим толчок к развитию других персонажей. Это я к чему - такое сильное значение и влияние как на произведение, так и на читателя говорит о величине развития и колоссальной разнице между условно взятыми точками в начале произведения (отец семейства, при этом он же оболтус, чуть еë не разваливший, да ещë и упëртый, своенравный и горделивый) и в конце его пути, когда он становится почти героем - именно такое ощущение появляется при прочтении. Вообще, мне не кажется что развитие какого-либо персонажа, что ты не видел полностью своими глазами внутри произведения, способно впечатлить будучи расписанным на форуме, но это уже имхо. Развитие же Пола точно не похоже *для меня* на стандартное взросление/путь обычного человека. И тут возникает проблема - если я говорю со стороны инфантилизма и наивности, но прошедших свой более долгий путь людей такое не трогает, какое будет решение проблемы? Не допускать к отбору тех, кто не повзрослел? Так тут полШики выкинуть придëтся
@Sh1zartdi, Пол@Sh1zartdi, РудиP. S. Относится к обоим. Если что - оба комментария в моей голове звучали спокойным голосом, если вы поймëте, о чëм я) Это просто встречные аргументы, если вдруг диалог со мной не интересен/не приятен (боюсь, некоторым я всë же в прошлый раз показался фанатиком) - я приму это, но лучше сказать прямо, а то я ведь мысли читать не умею
@StoryTeller,@Кот-бегемот