и ещё десяток, у кого - нет, поэтому рудика, мне кажется, как ни крути надо оставить.
Нет, выкинуть их всех, нет смысла делать список на участие раздутым лишь бы в него попали популярные околонулёвки, это ведь по сути дискредитирует сам смысл темы турнира
Всё-таки он и по голосам был наверное где-то в топ5.
А вот это совсем не аргумент... тем более учитывая текущую популярность произведения. Это даже скорее в минус, учитывая, что аргументировать его пытались лишь двое, причём один из них фанатик для которого по умолчанию негативных моментов нет, так что в итоге лишь один... заставляет задуматься о том по каким именно причинам отмечали персонажа, если некоторым значительно менее известным поступало по несколько аргументов "за"
Автор просто переписал большую часть данных персонажа, оставив ему кусок, скажем так, души. Это не развитие, а просто замена компонентов подопытного, развитие же это процесс субъекта, а субъект сам руку к изменениям не приложил (и без софистики что дескать под авто он сам полез, тут понятно о чём идёт речь) @Chut66, Кстати накатал кто или нет, сам смотрел серий двадцать, но гг там же вроде меняется, хотя тут ему как и Руди в топе делать нечего @Sh1zartdi, А теперь по поводу третьего спойлера и развития... дело в том что поступок совершённым персонажем, вне зависимости от того какое сильное влияние он оказал на наблюдателей (нас), других персонажей или даже сам мир не имеет никакого непосредственного отношения к развитию самого персонажа. Это всего лишь поступок. А развитие это заметные изменения внутри самого персонажа, его восприятия и отношения, которые он к тому же как-либо демонстрирует (варианты дескать подумал, что надо иначе, а сам как обычно не проходит, нет проявления). Ну и далее уже ранее написал, автор не предоставил никаких аргументов что Пол не поступил бы так же когда они ещё в деревне жили, а потом он же экспедиции на поиски возглавлять стал в опасные земли, что наоборот лишь склоняет к мысли о возможности Пола поступить как и в третьем спойлере ранее, коли случилась такая оказия. Говоря проще он не совершил ничего такого нового в конце своей истории чего не мог бы совершить в начале его появления в произведении Хех, это как кто-то про Ичиго что-ли сказал... как был добряком в начале так им и остался. З.Ы.И с каких это пор я уже старпёром выгляжу
@StoryTeller, Вот тут действительно - в начале истории автор не создал ситуации, помогающей конкретно раскрыть персонажа с этого аспекта и показать его способность/неспособность поступить идентично в тех же условиях. Но именно второй этап на мой взгляд стал показательным в этом плане - герои не спиваются, сдавшись, когда у них остаëтся малая дочь, а родственники в опасности неизвестно где. Я подразумевал контраст как между 1 и 3, так и между 2 и 3. Сам же поступок я отмечал не в качестве производящего впечатление (что глупо), а в виде доказательства возможности у персонажа принять конкретное решение: идти до конца (соответственно, во 2 этапе не смог, в 3 - дошëл). Основной упор тут на 2/3 этапы. А вот вопрос состоятельности и объективности такого сравнения - это тема для отдельной дискуссии. Правда, я уже не уверен что еë вывезу
@Chut66, Кстати накатал кто или нет, сам смотрел серий двадцать, но гг там же вроде меняется, хотя тут ему как и Руди в топе делать нечего@Sh1zartdi, А теперь по поводу третьего спойлера и развития... дело в том что поступок совершённым персонажем, вне зависимости от того какое сильное влияние он оказал на наблюдателей (нас), других персонажей или даже сам мир не имеет никакого непосредственного отношения к развитию самого персонажа. Это всего лишь поступок. А развитие это заметные изменения внутри самого персонажа, его восприятия и отношения, которые он к тому же как-либо демонстрирует (варианты дескать подумал, что надо иначе, а сам как обычно не проходит, нет проявления). Ну и далее уже ранее написал, автор не предоставил никаких аргументов что Пол не поступил бы так же когда они ещё в деревне жили, а потом он же экспедиции на поиски возглавлять стал в опасные земли, что наоборот лишь склоняет к мысли о возможности Пола поступить как и в третьем спойлере ранее, коли случилась такая оказия. Говоря проще он не совершил ничего такого нового в конце своей истории чего не мог бы совершить в начале его появления в произведении Хех, это как кто-то про Ичиго что-ли сказал... как был добряком в начале так им и остался.З.Ы.И с каких это пор я уже старпёром выгляжу
@kolisya,@Garec,@Chut66,@Sh1zartdi