Уже не раз объясняла, что "впечатляющее" — это субъективная оценка голосующего.
Ну таким образом можно любого из тех у кого есть развитие, а так как развитие есть у всех то смысл был разбираться, а не взять всех по очерёдности голосов? И теперь в турнир получается попадает даже персонаж кто совсем не изменился (Пол)... лишь потому что фанатик наныл ибо никто так и не смог привести пример в чём он изменился в итоге, каким был в начале истории готовым за семью, таким и остался
Ни к кому конкретно не обращаюсь (вру, вы знаете адресатов - @Кот-бегемот и @StoryTeller ), но я расписывал свою точку зрения по 2 крайне неоднозначным персам, само участие которых неприятно некоторым, возможно и многим. Мне не хотелось бы стать причиной негатива и злости внутри кого-либо. Но и отступать со своей точки зрения пока не считаю целесообразным и верным решением. С одним человеком мне так и не удалось обсудить вопрос относительно Руди, с другим мы не пришли к консенсусу относительно обоих персонажей. Если турнир рассчитан на наличие развития в целом, но уровень развития определяется в ходе голосования - я остаюсь на своей позиции. Если турнир изначально предполагает участие только персонажей с впечатляющим развитием, которое "ОБЪЕКТИВНО" - то прошу этих людей ответить на простой вопрос: готовы ли вы исключить меня из голосования на правах ньюфага, которого впечатлило развитие конкретно Руди (Оставим Пола в покое, ударимся в крайности), равно как и всю остальную часть аудитории Шики, что поддерживают мою точку зрения относительно данного вопроса? Да, вопрос серьёзный, это не очередной стëб/риторический высер.
И теперь в турнир получается попадает даже персонаж кто совсем не изменился (Пол)... лишь потому что фанатик наныл ибо никто так и не смог привести пример в чём он изменился в итоге, каким был в начале истории готовым за семью, таким и остался
@Sh1zartdi