Комментарий #9129088

StoryTeller
Факт, что оно имеется, никто из вас не отрицает, смотрю)
Оно есть у каждого персонажа, в том числе у Танджиро, к примеру, и его "развитие" даже лучше чем у Пола :8):
Уже не раз объясняла, что "впечатляющее" — это субъективная оценка голосующего.
Ну таким образом можно любого из тех у кого есть развитие, а так как развитие есть у всех то смысл был разбираться, а не взять всех по очерёдности голосов?
И теперь в турнир получается попадает даже персонаж кто совсем не изменился (Пол)... лишь потому что фанатик наныл ибо никто так и не смог привести пример в чём он изменился в итоге, каким был в начале истории готовым за семью, таким и остался :depressed:
Ответы
Sh1zartdi
Sh1zartdi#
@Chut66, Мы, ньюфаги, странные существа:lol:

Ни к кому конкретно не обращаюсь (вру, вы знаете адресатов - @Кот-бегемот
и @StoryTeller ), но я расписывал свою точку зрения по 2 крайне неоднозначным персам, само участие которых неприятно некоторым, возможно и многим. Мне не хотелось бы стать причиной негатива и злости внутри кого-либо. Но и отступать со своей точки зрения пока не считаю целесообразным и верным решением.
С одним человеком мне так и не удалось обсудить вопрос относительно Руди, с другим мы не пришли к консенсусу относительно обоих персонажей.
Если турнир рассчитан на наличие развития в целом, но уровень развития определяется в ходе голосования - я остаюсь на своей позиции.
Если турнир изначально предполагает участие только персонажей с впечатляющим развитием, которое "ОБЪЕКТИВНО" - то прошу этих людей ответить на простой вопрос: готовы ли вы исключить меня из голосования на правах ньюфага, которого впечатлило развитие конкретно Руди (Оставим Пола в покое, ударимся в крайности), равно как и всю остальную часть аудитории Шики, что поддерживают мою точку зрения относительно данного вопроса?
Да, вопрос серьёзный, это не очередной стëб/риторический высер.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть