Комментарий #9144605

DaHank
@hiasobi,
Факт в слове "причина"
Я конечно не знаю, как у тебя, но у нормальных людей
Главная причина Одна из множества

тут сейчас ты её ещё и с ковровыми сравниваешь.Это сверх тупизма
Так факт в том, что первое ядерное оружие по эффективности не превосходило обычные бомбардировки. Посмотри на тот же Дрезден, если тебя бомбардировки Токио не убедили
Ответы
hiasobi
hiasobi#
Главная причина ≠ Одна из множества
капитан очевидность
Так факт в том, что первое ядерное оружие по эффективности не превосходило обычные бомбардировки.
ага,и после ковровых получали лучевую ага
ускорить - может. Может даже поводом послужить. Хотя...наверное ты еще не успел пройти в школе разницу между причиной и поводом.
я вот думаю кто кого заразил тупизмом-ты дахака или он тебя
пс
зная япошек даже по аниме,ты мог понять что не собирались они капитулировать.Даты капитуляции фашиков сравни с датами ядерного потрошения и датой капитуляции япошек.Именно ядерное стало веским и главным аргументом
DaHank
DaHank#
Главная причина ≠ Одна из множества
капитан очевидность
Ну знаешь, для тебя вот это не очевидно
ага,и после ковровых получали лучевую ага
Чисто для справки, потери за один день бомбардировки Токио составили около ста тысяч человек, что сопоставимо с потерями в Хиросиме и Нагасики.

Так что повторю. Первое ядерное оружие, не превосходило по эффективности ковровые бомбардировки
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть