Комментарий #9188257

Mari_san
Вы о чем вообще?)) очевидно ,что Лайт это эдакий японский аналог Раскольникова))
Я лично считаю, что как у персонажа, у Лайта развитие было. И дело не в том, что в его сознании уже имелись определенные установки, а тетрадь послужила способом их реализации, а в том, как всё раскрывалось на протяжении большей части аниме.
Уж сколько споров было в свое время о Лайте, плох он или хорош (вернее, прав он или нет). Уже одно это удостаивает его чести занимать тут определенное место)
Ответы
kolisya
kolisya#
@Mari_san, кхм-кхм, как закончил Раскольников и как Лайт?))
Вот у Раскольникова развитие да, вот это я понимаю. А Лайт? Нелепость ж.
Так-то сейчас такие дети встречаются, что попади им эта тетрадь... Брр. Да и не только дети, хм.

@Sh1zartdi, нет, просто девушку и отца из твоей истории жаль очень(
Projecter
Projecter#
@Mari_san, Сравнивать Лайта с Раскольниковым, но при этом выбирать Эрена? Это интересно. Без иронии.
JashOFHop_
JashOFHop_#
очевидно ,что Лайт это эдакий японский аналог Раскольникова
Ухахаххаха. В коком это месте:lol: . Раскольников и Лайт схожи лишь в «Тварь ли я дрожащая или право имею». И ито Лайт «дрожащей тварью» та не был. Лишь одна сцена в переулке с 5 секундной мыслей «а можит ни нада была?!», когда у Раскольникова чуть ли не весь сюжет такой
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть