@᠌ ᠌, Ой я не ту ссылку кинул. Сейчас исправлюсь.

Так. Для справки. Лозунг "С нами или против нас" придумали большевики, т.е. левые. Это во первых.
Во вторых центризм это состояние сознания и деятельности политических сил, оно характеризуется умеренностью и отсутствием радикальности.
Аксиома Эскобара.

Настолько черные много сделали, что назвать из
язык не повернётся.
Одного примера в качестве прародителя джаза уже достаточно чтобы их записать рядом с белым человеком.
Благодаря чёрным по сути мы имеем вот такую сегодня живую классику музыки.

Может почитать сам, ибо инфы много, причем из разных областей.

Когда кажется - надо креститься.
Я такого нигде не утверждал, речь шла об уровне преступности. И ты, кстати, мне так за белорусов и не ответил.
Между ними есть обоюдная взаимосвязь. Хорошее социально-экономическое положение способствует развитию интеллекта, а высокий уровень интеллекта позволяет улучшать социально-экономическое положение.
Более жирное обобщение придумать сложно.
Ты, видимо, не особо представляешь себе жизнь в Африке. И раз уж ты тут пытаешься географическое положение приплести, то и делай поправку на то, каким был климат на протяжении многих миллионов лет. Это я уже не говорю о том, что выше упомянутые нами еректусы побывали и на евразийском континенте. Да и сапиенсы пришли с африканского континента (при чём относительно недавно по эволюционным меркам), и как-то же получился в итоге ты? Негры и европейцы живут вместе на американском континенте уже многие поколения. Даже если принять твою писанину за чистую монету, и подключить банальную логику, то получится исходя из вышеописанного, что со временем они (американские негры и белые) должны прийти к общему знаменателю, но у тебя, почему-то, эволюционное развитие для отдельной расы в какой-то момент останавливается, почему?
Так-то тупой вопрос, ибо в генетическом плане разница между средним американским негром и американским белым слишком незначительна, чтобы можно было говорить о каком-то очевидном превосходстве, и уж тем более эволюционном потенциале. Так-то эволюция всё равно поспособствует отбору самых перспективных генов. Преступность в чёрных кварталах прямо обусловлена их социально-экономическим положением. Негры же, родившиеся и выросшие в богатых кварталах, каким-то особым деструктивным поведением не отличаются.
iq - не показатель интеллекта. Да и народы крайнего севера не назовёшь самой развитой цивилизацией на планете. Некоторые из них не далеко ушли от индейцев, которые, на секундочку, жили в тёплом климате.
Тема разжёвана со всех сторон, в том числе и объясняется различие в цивилизационном развитии европейцев и африканцев, было бы желание искать.

А знаешь, что здесь смешно? Что согласно приведённому тобой исследованию, в Осаке, которая находится в центральной части Японии, уровень преступности практически такой же, что и на Окинаве, а в соседнем к Осаке Киото, уровень преступности почти такой же, как и в Хокайдо. Кагосима, которая находится в более тёплом климате чем Хокайдо, имеет при этом более низкий уровень преступности, при этом же Кагосима, имея показатель более тёмного цвета кожи чем на Окинаве, имеет гораздо более высокий показатель iq и более низкий уровень преступности. А Кагава, с показателем iq выше, чем у Хокайдо, имеет гораздо более высокий уровень преступности, который ближе к Окинаве. А показатель цвета кожи в Чибе практически тот же, что и на Окинаве, при этом показатель iq в Чибе больше, чем у Хокайдо. Вот ведь неудобная статистика.
Ты бы хоть изучил таблицу в своём же материале сперва Так-то у меня есть вопросы к этому исследованию, особенно тому, как подбирались коэффициенты (это надо уже проверять исследования, на которые ссылается автор), но даже оно более комплексное, чем твоя прямая корреляция между цветом кожи, климатом, уровнем iq и преступности. Автор к тому же сам отмечает возможность позитивного влияния на развитие человека под давлением цивилизации, то бишь, определённой социально-экономической обстановки. Но всё равно спасибо, было интересно.

Потому что труды, признанные мировым научным сообществом и имеющие огромную доказательную базу, а значит прошедшие через максимально возможную критику и верификации, имеют больший вес, чем маргинальные фантазии отдельно взятых Вась. Адепты плоской Земли вот тоже посты в телеге пишут, может и их читать начнёшь?

Как минимум они не используют аргументы типа: "а тебе не кажется", "iq = интеллект" и т.д.
Очевидно, я не про СЖВ, а про тех, что книги умные читают и против капитализма борются.

Хочешь - отвечай, хочешь - нет. Но мне тоже уже надоело как-то