Клоуны. Всегда ненавидел данную помешанность на сохранении "идеальной репутации" во всём в японской, корейской и китайской индустрии развлечений (да и в культуре в целом, неважно какого народа, просто в азиатской это довольно наглядно представлено для приведения в пример). Попахивает лицемерием. Причём, тут виноваты обе стороны, и озабоченные фанаты, готовые порой отменить своего кумира везде и всюду из-за одного неверного чиха или косого взгляда (хотя сами при этом показывают себя явно не святошами), и сами артисты, продюсеры, менеджеры и сопутствующий стафф и медиа, кто своим излишним перегибанием чувства вины и обвинениями раздувают из мухи слона, идя во всём на поводу у потребителей. До уточнения причины отзыва роли актёра я думал, что он один из тех очередных нарушителей правопорядка, кто попался на каком-нибудь преступлении, типа хранения запрещённых веществ или на убийстве, незаконном владении огнестрелом и т.п. тяжких правонарушениях, а оказалось, что его решили отменить тупо из-за проблем в личной жизни, что якобы он изменял жене и скрывал брак от коллег, и то не факт даже, что данная санта-барбара японского разлива не была частично неверно трактована и по сарафанному радио не обросла домыслами. Как это вообще можно сопоставить с его карьерой? Личная жизнь на то и личная, что не обязана предаваться широкой огласке. А те, кто пишут, что якобы он заслужил за измену лишиться карьеры - по вашей логике каждый второй или третий актёр, режиссёр, сценарист, музыкант, сэйю, айдол и т.п. деятель культуры должен лишиться работы за неудачи на личном фронте. А кто тогда будет поддерживать индустрию с учётом всех "отмен"? Я не отрицаю, что тема с институтом репутации имеет место быть, но перегибать с этим тоже не стоит, как в данном случае.
P.S. Фух, вроде отбомбился