Комментарий #9334899

Andrey Kritsky
@Asken, чел, слизь не была банальным исекаем с первой наносекунды по сравнению с тем что выходило в то время, я даже аниме посмотрел просто так и так зная весь сюжет и подноготную. Оно небыло скучным, нудным, тупым и бессмысленным с самого начала. А паук имеет все вышеперечисленные недостатки буквально с первой серии, это шок. Ты показываешь на кусок говна и говоришь, что это не говно потому что внутри него печенье. Зачем ты это делаешь? Я не могу понять к чему это. И количество денег выделяемое на тайтл ничего не значит. Тут все дело лишь в старании сделать не говно. На дороги у нас тоже выделяют много денег, хорошими они от этого не становятся. Существует множество примеров низкобюджетных качественных тайтлов. А тут все совпало, и средства, и старания авторов. Ладно, этот диалог не имеет особого смысла, мысли свои я озвучил и на чем они основываются. Если есть концептуально новое что сказать, жду ответа, если нет, то "Всего хорошего!"
Ответы
Asken
Asken#
слизь не была банальным исекаем с первой наносекунды по сравнению с тем что выходило в то время
Была. Слизь как и была банальным исекаем с имба гг и слитой задумкой с первой наносекунды так им и осталась. Фон других тайтлов тут особо и не играет роли.

Оно небыло скучным, нудным, тупым и бессмысленным с самого начала.
Была. Почему слизь не была бессмысленной: тупой же градостроительный симулятор с гоблинами с первой секунды. Где ты там смысл то увидел? Про задумку и говорить не хочется...:ooph:

Существует множество примеров низкобюджетных качественных тайтлов.
Существует множество примеров низкобюджетных некачественных тайтлов.

Ты показываешь на кусок говна и говоришь, что это не говно потому что внутри него печенье.
Ты делаешь тоже самое со слизью.
Я смотрю на кусок говна, а ты говоришь что это печенье. Двойные стандарты?

Тут все дело лишь в старании сделать не говно.
Старание сделать не говно, не изменит той ситуации, что времени и денег на тайтл попросту нет.

свои я озвучил и на чем они основываются.
:ololo:
Дай угадаю, основываются на том, что тебе зашла слизь и не зашел паук, верно?
И ты после всего этого смеешь говорить слова о качестве восхождение в тени.:ololo:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть