Комментарий #9338506

Mr.Incognito!
самовнушение — это плохо. конечно, это твой выбор и все дела, можешь дальше грешить, но не втягивай меня в это. а вообще, советую пересмотреть свои взгляды на жизнь, а то так и продолжишь носить розовые очки, неся свой бред, который не разобрать даже катаканой. серьезно, чувак, я не собираюсь оправдываться перед тобой и рогами мериться, но зачем ты влезаешь, если не вывозишь. ничего конструктивного не сказал, просто беспочвенно обвинил меня.
Я не перестаю смеяться с того, насколько топорно ты отходишь от образа защитника справедливости.:ololo:
В прошлом посте ты так яро жаждал превратить это место в рай, наказать всех грешников, а теперь позволяешь себе оскорбления и провокации в мою сторону.

Прям наглядный человека, кричащего: "Обратите на меня внимание, я не троллю, чстн!"

Не знаю, чей ты твинк, но косить под праведника я тебе не советую, получается... Мягко говоря, не очень.
по-моему так рычат только домашние котятки, тебе еще далеко до мюллера.
Удивительно, что у такого низкосортного тролля есть фанаты.
Хорошо, я надеюсь, ты не против, если я задам пару вопросов.)
Какой вброс ты считаешь более креативным:
ты не забыл насрать себе в штаны
плутон шедевр, а твое мнение не учитывается, иди свои исекаи смотреть:ololo:
И финальный:
Скажи, что общего у Мюллера и жука-скарабея?
он тебя просто съест, опасный баклажан, кароче.
Я по рациону не подхожу, сори.)
Ответы
Бернхард Мюллеp
Бернхард Мюллеp#
@Mr.Incognito!, извиняйся
BuzzingBambi
BuzzingBambi#
@Mr.Incognito!,
Я не перестаю смеяться с того, насколько топорно ты отходишь от образа защитника справедливости.
давай конкретнее к сути, где доказательства, что мои высказывания являются троллингом. почему ты продолжаешь говорить о себе, а не о самом предмете обсуждения?
В прошлом посте ты так яро жаждал превратить это место в рай, наказать всех грешников, а теперь позволяешь себе оскорбления и провокации в мою сторону.
опять несёшь свой бред и метаешь стрелки, пытаясь усидеть на двух стульях. у тебя пластинка заела, в каком месте я тебя оскорбил и спровоцировал. все, что я написал выше — это констатация фактов. а констатация фактов не может являться оскорблением, поскольку ты сам себя дискредитируешь в этом случае своими косяками. много гоняешь воздуха, а потом кидаешь предъявы за троллинг, причём не приводя никаких весомых аргументов.

заметь, ты первый это начал, я тебя вообще не тегал и ничего такого оскорбительного в твой адрес не позволил, за исключение того, что назвал котёнком. за это извиняюсь, просто ты сам ведь начал троллить. и не отрицай это, не сработает. там не вооружённым глазом видно провокацию. понимаю, что это защитная реакция, когда ты не можешь парировать доводы собеседника в ходе дискурса. пытался сам меня уличить в троллинге, но сам же и попался на нём.
Прям наглядный человека, кричащего: "Обратите на меня внимание, я не троллю, чстн!"
как я уже написал выше, я не собираюсь оправдываться. мне до колокольни, можешь и дальше свою околесицу нести, пока моей жизни ничего не грозит — плевать.
Не знаю, чей ты твинк, но косить под праведника я тебе не советую, получается... Мягко говоря, не очень.
опять что-то выдумал и выдаёшь это за правду. с чего ты взял, что я кошу под него, с чего ты решил, что я чей-то твинк?
Удивительно, что у такого низкосортного тролля есть фанаты.
та не сказал бы, что я его фанат, я на самом деле его недолюбливаю.
И финальный:
Скажи, что общего у Мюллера и жука-скарабея?
с биологической точки зрения или в плане характера?
ладно, не буду душить тебя, скажу так: они оба непробиваемые.
Я по рациону не подхожу, сори.)
я думал, что мюллер — это всеядное животное, а оно вон как, оказывается.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть