Вместо справедливой мести рабовладельцу за свой народ - она прикрывает его собой под громкие моралфажные речи о "узнайте людей". Конкретного человека рыболюди уже знали. И его смерть была бы справедливым решением. И нет, я не считаю, что все рыболюди/люди должны перерезать друг друга, но смерть отдельных из них была бы более чем правильным решением.
Что до соглашение со знатью - тоже не все понятно. С чего бы знать решила пойти на уступки так просто? Скорее удивляет как королеву в ее путешествии саму не сделали какой-нибудь рабыней. А про условия переселения нам остается и вовсе лишь догадываться. Налоги? Кабала и рабство? Возможно все пока не доказано обратное.
Персонаж даже лишает возможности собственного сына отомстить за нее. Это дурацкая черта всех наивных идеалистов - конченый эгоизм и возведение своих идей в абсолют.