Комментарий #9398865

nessensis
слишком низкие приросты по сравнению с ближайшей группой
Непопулярные авторы не стали популярнее от снижения порогов. Но все же и у них есть прирост, измеряемый тысячами пользователей.
Например, я вчера смогла добить до сниженного порога CLAMP со своим 400+ списком просмотренного. А популярный Тэцуро Араки у меня на дне списка ожидания.
Мне вообще казалось, что речь идет о
/comments/8899687 Морр предлагал скорректировать цифры так чтобы они были от нескольких сотен до нескольких тысяч.
и ведь как-то так уже получилось, разве нет? Я к тому, зачем удалять не таких популярных, если вся эта затея для спасения всего раздела авторов, а не очередного разделения на результативных и не очень авторов - это и так была известная информация.

@ReDiskInA, я все еще надеюсь на этот вариант /comments/8927252 от Aniki, особенно нравится второй, с полоской прогресса.
Ответы
ReDiskInA
ReDiskInA#
@Pixl, я думаю, что это перебор. Мы же пытаемся сделать оформление в рамках уже существующих концепций.
А так, тот же самый градиент, что и на рамке можно применить ко всему изображению.

@nessensis, Aniki просто объединил свою идею с новыми картинками и вот эти мои варианты, скомпилированные из прозвучавших в топике идей:
спойлер
сделать ачивку без градации на уровни, но с постоянным отображением полученных процентов - "этот пользователь знает работы этого автора на 25% процентов".

Заменить серый нулевой уровень на цветной с порогами (в 2-5 тайтлов, в зависимости от автора) даже ниже тех, о которых вы (все) сейчас рассуждаете, но с отображением процента ознакомленности с автором, а нынешний первый оставить как есть или поднять проценты и добавить рамку/наклейку.
Добавлять новые картинки никто, кроме Aniki с Seth'ом не хочет. Кст, они так и не принесли картинок, хоть и обещали.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть