@tdok57, дело в том, что авторы брались или повлиявшие на индустрию, или заработавшие себе имя, или имеющие узнаваемый почерк. Естественно, что среди них много таких, кто не интересен современным хомячкам, будь они хоть сто раз родоначальниками жанров (типа Го Нагая). В этом ты прав. Это конечно одна из проблем получаемости. Так что к "именитым" позже было добавлено несколько современных (типа Мари Окады).
Решая проблему, можно не только доп.легкий уровень ввести, но и найти каких-нибудь новых авторов с попсовыми произведениями - чисто чтобы раздать ньюфагам. Комбинированное решение.
Только не "вместо", а "в плюс к ним". Хотя как обладатель Еситаки Амано отмечу, что вряд ли о нем будут сильно горевать если выкинуть. Плюс прославился иллюстрациями, а тут даже его Финалки нету, один Ди.
Проблемка только в том, чтобы найти авторов, которых: есть за что взять в раздел (чтобы можно было сказать, почему достоин человек Х, а не человек У) и чтобы в резюме у него все работы были более-менее на одном уровне смотрибельности (а не две популярных по 30000 комплитов и 20 рандомных по 500 комплитов - иначе нет смысла его вводить в те ачивки, которые планируется раздать).

Потому что когда у автора резюме на тысячи минут, любой, даже начальный трешхолд в хронометраже будет зависеть от этих тысяч.
0 уровень, как во франшизах - за 0,1%, а не 1%. Ладно, тут можно принять логику (но можно ведь взять просто один комплит как условие и не тянуть сову на глобус, и не смешивать принципы работы). Это тогда тысячи минут на нем не скажутся.
Но почему бы просто не поставить для легкого первого уровня всем по 2-5 тайтлов (ты же надеешься, что 1-10% окажутся ими, а мы с Редискиной говорим, что не окажутся, а у многих будет больше) в требованиях (условно, по 2 шт. авторам, у которых до 20 тайтлов и по 5 штук с 20+ тайтлами)? Раз цель стоит "раздать/заинтересовать/проинформировать о наличии". Достаточно небольшой константы. Она еще и не будет расти при выходе новых работ у автора (что неизбежно при % трешхолде), кстати.
Не, ну в запланированном - это перебор) Это вообще никаких усилий не совершалось. Ау, я напоминаю, что "ачивка" - это "достижение". Хоть одно аниме надо бы увидеть. И учитывая число работ у авторов, увидеть его даже вполне реально, хоть какое-то из списка (а еще у авторов бывают общие тайтлы, что облегчает задачу раздачи).

Так он и брался индивидуально, где-то так как ты описал.
Не проблема пересчитать хотя бы мейнстримным еще раз в сторону уменьшения. Но если Морр введет промежуточный ознакомительный уровень, то наверно его хватит, а текущие 50-80% останутся "золотом". Т.е. тут сперва нужно узнать, какой же путь будет - уменьшения порогов везде или ввод промежуточного уровня.

Нет, ешь сваренное - это когда уже в комплитах. Пока не впихнули в комплиты, еще ничего не куплено и не приготовлено, пока только между прилавками ходишь.

Можешь отправляться на поиски клепателей исекаев - именно они востребованы Я за добавление новых, но против угробливания первоначальной идеи с Творцами (по логике сей в первых рядах на выход Тезука, "отец аниме" - все старое и без разноцветных трусов, фи, не востребовано - совсем ни в какие ворота). За добавление, а не замену (разве что минус пару штук типа Амано).

Задача же "повысить получаемость", а не "разработать дополнительный уровень".

morr

Если бессмысленно понижать проценты, то давайте поменяем саму концепцию самих авторских ачивок.

World_Houp

условно, по 2 шт. авторам, у которых до 20 тайтлов и по 5 штук с 20+ тайтлами

Ну, так давайте вот так сделаем:

ReDiskInA

без градации на уровни, но с постоянным отображением полученных процентов - "этот пользователь знает работы этого автора на 25% процентов".

— это будет компромисс между предложением Гира "выдавать за добавление в планы" и снижением порога. Поставить трешхолд в 1 работу - "ознакомился", а дальше просто будет расти процент на полученном авторе.
0 потерь (из-за того что что-то вышло) и близкий охват к текущему 0,01 трешхолда (тысячи пользователей, а не 2 "землекопа").
"Хомячки" получат ачивку - заинтересуются или нет, уже не будут влиять на общий процент получивших, а "отаку" и так посмотрят до 100%, без всплывающего бабла о том, что они смогли "дойти до конца".

Не трогайте Ёситаку Он не на последнем месте по получаемости и у него собственный узнаваемый стиль.

3 описанный уровень полностью повторяет актуальную концепцию...
Если Морр скажет делать франшизы доступнее - будем делать... Изначально мы сами предлагали ему то, что сейчас будем (?) делать для авторов... Речь об уровнях достижений...
Что про это думает сам Морр и почему уровней во франшизах нет написано выше...
Тоже звучит приемлемо, если Морр может это реализовать...
2-5 для популярных и 1-2 для олдскульных...
А threshold по тайтлам вроде бы не учитывает "смотрю"...
Не вижу проблем для актуализации достижений выдавать за надкусывание награды... Аналогичная история с мангой...
На andb нет сгенерированного списка по режиссёрам?..
Ну это к Морру, если он даст оставить непопулярных авторов даже после того, как мы изменим цифры и количество получателей таких людей не измениться, то и ладно...

Единственное, что меня смущает тут, это что при наличии открытой цветной картинки даже за 1% уже, в принципе, пофиг на все остальные тайтлы, и что ачивки с выполненными 5% и 85% становятся равноценными (но это конечно мелочи, когда главная цель - раздать картинки). Разве что при заполнении до процента Х ставить ту же золотую рамку/лавровый венок, чтоб они хоть как-то выделялись.
Ну а так - почему бы и нет.

Ну если просто по штуке от каждого автора, то это 44 тайтла. Даже меньше, если выбирать тайтлы, там же есть пересекающиеся. Многовато для среднего списка. Но цель охватить юзером каждого автора вроде и не стоит , это ж то же самое, что хотеть охватить все франшизы - просто слипнется.

Цель - в общем чтобы получило больше юзеров. Популярными авторами или нет - какая разница, просто популярных легче раздать. И что значит "забьет глубже"? Авторы и франшизы и так отсортированы по популярности, плюс на странице профиля есть опции сортировки по вкусу (алфавит/прогресс/популярность). Никуда они не денутся, между собой за первые места всё те же лица будут соревноваться.

Да хоть так, главное с принципом дальнейших действий определиться, в рамках возможностей реализации, а конкретные числа - уже лирика.

Только комплиты учитывает.

Без понятия. Только при поиске режиссера придется руководствоваться насмотром тайтлов именно на Шики - тут анидб не помощник. Так-то на Шики список смешанный людей есть /people/producers

Да оно уже и так стоит у половины, только без короны...

Потому что франшиза - это человекочасы любимого тайтла с любимыми вайфами, а авторы - это рандомные аниме из категории "загадай число и я буду смотреть тайтл из списка под этим номером". Когда человек продолжает смотреть франшизу, он точно знает, чего от нее хочет и почему ее смотрит. С авторами это чаще рулетка.

Ты же понимаешь, что описанный обычный пользователь не получит все существующие ачивки не только в силу ограниченности своего списка, а и в силу того, что ачивки есть разные для разных категорий пользователей (пятитысячник-фанат ромкомов его тоже не получит, даже если он олдскульщик, просто потому что Тезука не снимал ромкомы)? Ачивки и должны быть разными, с этой целью (не только познакомить юзера с миром вне его ракушки, но и дать то, чего он хочет по вкусу) в том числе. Описанный пользователь получит кого-то другого, режиссера Титанов/Десуноты может, или Синкая. Вариант - нарезать более современных ачив, пара кандидатов лежат пылятся.
Если вернуться конкретно к Тезуке, у меня например набрано 34 из 40 необходимых (50%), и легко возьмется остаток - и это совсем без Черного Джека, Львенка и Астробоя (но с Жар-Птицей). Причем набор можно взять практически без ТВшек (т.е. его нефраншизными мувиками овашками, и даже совсем без франшиз, но с ТВшками).

Поддерживаю. Авторы на самом верху не нужны.

Значит, концепт работает на поставленную цель.

У госпожи начат демонохентай? У меня он единственный на нуле (и одна штука у Томино).

Менять еще 44*2 = 88 фоток, учитывая трудности с поиском/коллажированием тех фоток, что были - ну... анрил. Пас.
Еще и этот вечный срач нагрянет, что считать ключевой работой...

Это не баг, а разное видение цели существования авторских ачивок, углы зрения на них. Разрабы авторских ачивок точкой отсчета считали уважить значимых людей, а Морр - ублажить побольше народу. Проблема в том, что расхождение вылезло поздно)

Не хотелось бы сносить целый раздел =/ Но даже если снести и набирать авторов заново - всё равно остается вопрос выбора порога, или же принципа выдачи ачивки. Т.е. то, что уже предлагали выше - или тотальное снижение порога, или постепенное повышение процента на картинке от стартовых пары тайтлов. В общем, тут достаточно просто поменять принцип выдачи, а не число авторов.
Плюс если впихнуть одноуровневых авторов куда-нибудь в блок Общие, будет каша и разрастание блока, удобнее всё же их держать отдельно.

А вот фиг его знает, этого ключевого аниматора. На странице аниме может быть указано их один-два-три, тогда как понять, приложился ли автор_нейм к тайтлу значительно или поверхностно. Там, где было известно, что автор рисовал только какую-то сцену, его и не брали, но таких случаев было пара штук...

4-1-|2 g-e-a-r

А я так и не услышал жизнеспособного варианта, при котором они могут в ачивках остаться

Напомню, что ты уже, тип, соглашался на один из вариантов -

ReDiskInA

сделать ачивку без градации на уровни, но с постоянным отображением полученных процентов - "этот пользователь знает работы этого автора на 25% процентов".

4-1-|2 g-e-a-r

Тоже звучит приемлемо, если Морр может это реализовать...

World_Houp

при заполнении до процента Х ставить ту же золотую рамку/лавровый венок, чтоб они хоть как-то выделялись.
Ну а так - почему бы и нет.

После этого дошли до ручки и не только до неё решили снижать пороги для масс и выбрали оформление (с анимированной рамкой) для "ценителей" - 516x264

World_Houp

Очень хотелось бы те 2 уровня для казуалов и хардкорщиков, тогда казуалам какой их душеньке угодно минимум можно ставить.

Хард - попросить сделать, а на изи сейчас поставить тайтлы, которые ты тогда хотел -

4-1-|2 g-e-a-r

2-5 для популярных и 1-2 для олдскульных...

или те проценты, которые сейчас предлагаешь

@Pixl, я думаю, что это перебор. Мы же пытаемся сделать оформление в рамках уже существующих концепций.
А так, тот же самый градиент, что и на рамке можно применить ко всему изображению.

@nessensis, Aniki просто объединил свою идею с новыми картинками и вот эти мои варианты, скомпилированные из прозвучавших в топике идей:
Добавлять новые картинки никто, кроме Aniki с Seth'ом не хочет. Кст, они так и не принесли картинок, хоть и обещали.