Комментарий #8918205

4-1-|2 g-e-a-r
в топике Авторы
Например, вот таким
Ещё раз, предлагаю комбинированный вариант, где порог по времени у первых двух уровней с минимальным %, а порог по тайтлам остаётся на 3 уровне для фанатов и сохранения концепции...
Flanders no Inu занимает 1352 минуты из 5701 - 1/4, блин. Не только у Миядзаки так.
Если это не похороны для ачивки, тогда я не знаю как это назвать.
Учёт хронометража не обязывает смотреть тайтл полностью, держу в курсе.. Поэтому никакой проблемы у 1-15% не вижу...
Потому что, как Houp писала
Она некорректно написала, в нашем случае ты ешь окрошку, в которую уже включён и кефир и пряники, но какие то из её элементов тебе нравятся больше, а какие то меньше... Но как "повар" мы вполне можем влиять на ингредиенты в этом супе...
Когда юзер смотрит тайтл, учёт идёт разом во множество пунктов...
Одним из способов реанимации ачивки за авторов может являться и изменение списка авторов, убрать всё не популярное и оставить востребованных авторов, что выше тоже отметили...

Думаю что в итоге только комбинация этих двух вариантов и выведет авторов на тот уровень, который хочет видеть Морр...

@morr, Морр, есть ли возможность выдавать 1 уровень ачивки за нахождение тайтла в списке запланированного/смотрю юзера?..
А можно оставить
фича, которой пользуются доли процента пользователей, не нужна и вредна
Когда запускали франшизы, то их тоже чистили от неликвида...
Ответы
ReDiskInA
ReDiskInA#
Добавляешь Vampire Hunter D (2000)Ди — охотник на вампиров: Жажда крови в список запланированного, а у тебя в правом верхнем углу всплывает:
"Получен 0 уровень за Ёситаку Амано!
Верите ли Вы в Бога нашего - Ёситаку?
Возьмите брошюру, там 18 историй, чтобы прочувствовать Его величие!"

@4-1-|2 g-e-a-r, игнорируешь суть... Проблема не в обязанности, а в способе получения ачивки - "за кусок".
Во франшизах, значит, ачивка за 1 тайтл - "оборзели", снизить порог Гандаму - "да вы чо", а с авторами так можно?
Ты за "суп" ачивки в целом берёшь, а мы, Houp и я, говорим тебе, что ачивки в целом это "стол", а авторы это "холодец", который, вроде, популярен, но не у детей.

А то, что вы хотите убрать или принизить мэтров из-за непопулярности, убивает смысл авторской ачивки.
Всё это напоминает мне о музыкальных группах, которые играли любимую жесть, а в угоду ротациям стали играть попсу. :-(

Вот ещё варианты:
  • оставить все пороги, как есть, но выдавать ачивку за 0 уровень цветной и с отображением на личной странице, даже без полученных 1го уровня;
  • сделать ачивку без градации на уровни, но с постоянным отображением полученных процентов - "этот пользователь знает работы этого автора на 25% процентов".
World_Houp
World_Houp#
@tdok57, дело в том, что авторы брались или повлиявшие на индустрию, или заработавшие себе имя, или имеющие узнаваемый почерк. Естественно, что среди них много таких, кто не интересен современным хомячкам, будь они хоть сто раз родоначальниками жанров (типа Го Нагая). В этом ты прав. Это конечно одна из проблем получаемости. Так что к "именитым" позже было добавлено несколько современных (типа Мари Окады).
Решая проблему, можно не только доп.легкий уровень ввести, но и найти каких-нибудь новых авторов с попсовыми произведениями - чисто чтобы раздать ньюфагам. Комбинированное решение.
Типа таких бы авторов побольше, вместо всяких нишевых.
Только не "вместо", а "в плюс к ним". Хотя как обладатель Еситаки Амано отмечу, что вряд ли о нем будут сильно горевать если выкинуть. Плюс прославился иллюстрациями, а тут даже его Финалки нету, один Ди.
Проблемка только в том, чтобы найти авторов, которых: есть за что взять в раздел (чтобы можно было сказать, почему достоин человек Х, а не человек У) и чтобы в резюме у него все работы были более-менее на одном уровне смотрибельности (а не две популярных по 30000 комплитов и 20 рандомных по 500 комплитов - иначе нет смысла его вводить в те ачивки, которые планируется раздать).

если предлагаю хронометраж как threshold только для начальных уровней?.. У которых порог будет крайне низким...
Потому что когда у автора резюме на тысячи минут, любой, даже начальный трешхолд в хронометраже будет зависеть от этих тысяч.
предлагаю комбинированный вариант, где порог по времени у первых двух уровней с минимальным %, а порог по тайтлам остаётся на 3 уровне для фанатов и сохранения концепции...
0 уровень, как во франшизах - за 0,1%, а не 1%. Ладно, тут можно принять логику (но можно ведь взять просто один комплит как условие и не тянуть сову на глобус, и не смешивать принципы работы). Это тогда тысячи минут на нем не скажутся.
Но почему бы просто не поставить для легкого первого уровня всем по 2-5 тайтлов (ты же надеешься, что 1-10% окажутся ими, а мы с Редискиной говорим, что не окажутся, а у многих будет больше) в требованиях (условно, по 2 шт. авторам, у которых до 20 тайтлов и по 5 штук с 20+ тайтлами)? Раз цель стоит "раздать/заинтересовать/проинформировать о наличии". Достаточно небольшой константы. Она еще и не будет расти при выходе новых работ у автора (что неизбежно при % трешхолде), кстати.
Была бы возможность, 0 уровень ачивки выдавал бы вообще за нахождение тайтла в списке запланированного юзера...
Не, ну в запланированном - это перебор) Это вообще никаких усилий не совершалось. Ау, я напоминаю, что "ачивка" - это "достижение". Хоть одно аниме надо бы увидеть. И учитывая число работ у авторов, увидеть его даже вполне реально, хоть какое-то из списка (а еще у авторов бывают общие тайтлы, что облегчает задачу раздачи).

и к пересчёту подойти индивидуально для каждого автора.
Так он и брался индивидуально, где-то так как ты описал.
Не проблема пересчитать хотя бы мейнстримным еще раз в сторону уменьшения. Но если Морр введет промежуточный ознакомительный уровень, то наверно его хватит, а текущие 50-80% останутся "золотом". Т.е. тут сперва нужно узнать, какой же путь будет - уменьшения порогов везде или ввод промежуточного уровня.

Она некорректно написала, в нашем случае ты ешь окрошку, в которую уже включён и кефир и пряники, но какие то из её элементов тебе нравятся больше, а какие то меньше
Нет, ешь сваренное - это когда уже в комплитах. Пока не впихнули в комплиты, еще ничего не куплено и не приготовлено, пока только между прилавками ходишь.

убрать всё не популярное и оставить востребованных авторов
Можешь отправляться на поиски клепателей исекаев - именно они востребованы :yahoo: Я за добавление новых, но против угробливания первоначальной идеи с Творцами (по логике сей в первых рядах на выход Тезука, "отец аниме" - все старое и без разноцветных трусов, фи, не востребовано - совсем ни в какие ворота). За добавление, а не замену (разве что минус пару штук типа Амано).
А то, что вы хотите убрать или принизить мэтров из-за непопулярности, убивает смысл авторской ачивки.
:bdl:
Aniki
Aniki#
Полагаю банальным "виден ли авторский почерк в тайтле?"
Да, ориджинал концепт был в этом.

поскольку большинство людей делают акцент именно на франшизах, то если их поставить на самый верх
Как грустно, что проект скатился к тупому картинконабивательству :\
И забавно, что блоки франшиз и авторов оказались сбоку как раз из-за меньшей значимости и, казалось бы, простоты наполнения.
Но по итогу именно франшизы отъели львиную долю внимания и усилий участников группы.

и появилась во многом из-за отсутствия раздела манга ачивок
Кстати, перспектива появления ачивок за мангу - еще один поинт в пользу пересборки целиком раздела авторов.
По сути позиции типа /achievements/author/masamune_shirow , /achievements/author/clamp , /achievements/author/go_nagai , /achievements/author/toshio_maeda , /achievements/author/rumiko_takahashi , должны отвалиться.
@4-1-|2 g-e-a-r, @World_Houp, призову вас, чтобы увидели)

он же перевел тренд анимации с мувиков на ТВ-рельсы
Я бы сказал, что он принес тренд на мультипликационные раскадровки в мангу)
спойлер
А выходит, что еще и... формат мангашной сериализации в телек :lol:

Гиасса с их чардизами тут как раз и нет.
Да? Вот подстава.
В принципе я и за Лейдзи с Манки Панчем сказал бы то же самое. Кламп просто первый подвернулся.
У обоих кочуют одни и те же архетипы из тайтла в тайтл и герои оказываются в повторяющихся ситуациях.
Разве что у Лейдзи еще и тематический спектр ограничен.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть