Комментарий #8927103

Aniki
в топике Авторы
Полагаю банальным "виден ли авторский почерк в тайтле?"
Да, ориджинал концепт был в этом.

поскольку большинство людей делают акцент именно на франшизах, то если их поставить на самый верх
Как грустно, что проект скатился к тупому картинконабивательству :\
И забавно, что блоки франшиз и авторов оказались сбоку как раз из-за меньшей значимости и, казалось бы, простоты наполнения.
Но по итогу именно франшизы отъели львиную долю внимания и усилий участников группы.

и появилась во многом из-за отсутствия раздела манга ачивок
Кстати, перспектива появления ачивок за мангу - еще один поинт в пользу пересборки целиком раздела авторов.
По сути позиции типа /achievements/author/masamune_shirow , /achievements/author/clamp , /achievements/author/go_nagai , /achievements/author/toshio_maeda , /achievements/author/rumiko_takahashi , должны отвалиться.
@4-1-|2 g-e-a-r, @World_Houp, призову вас, чтобы увидели)

он же перевел тренд анимации с мувиков на ТВ-рельсы
Я бы сказал, что он принес тренд на мультипликационные раскадровки в мангу)
спойлер
А выходит, что еще и... формат мангашной сериализации в телек :lol:

Гиасса с их чардизами тут как раз и нет.
Да? Вот подстава.
В принципе я и за Лейдзи с Манки Панчем сказал бы то же самое. Кламп просто первый подвернулся.
У обоих кочуют одни и те же архетипы из тайтла в тайтл и герои оказываются в повторяющихся ситуациях.
Разве что у Лейдзи еще и тематический спектр ограничен.
Ответы
World_Houp
World_Houp#
Кстати, перспектива появления ачивок за мангу - еще один поинт в пользу пересборки целиком раздела авторов.
Я рассчитывала, что в манге авторов (и франшиз) вообще не будет. Не только потому что мангаки, подарившие большие аниме-франшизы/громкие манги - порой звезды одной работы (Миура, Ода, Такеучи Наоко). Но и потому что снова нужен будет отсев тайтлов по доступности/переводам (а манги и в базу добавляются как звезды на МАЛ станут). И вот этот отсев манг (плюс мониторинг базы на новое/новопереведенное после) - это уже точно без меня. А если взять в разы меньшую, чем у аниме, популярность манги на Шики (залезь в статистику и хватайся за голову /statistics/lists) и наложить на картину с получаемостью аниме-авторов, то можно предсказать безнадежность этого блока в манге.

Я бы сказал, что он принес тренд на мультипликационные раскадровки в мангу)
Да, про его раскадровки я тоже краем глаза что-то видела)

Как грустно, что проект скатился к тупому картинконабивательству :\
Бро :sad2:

Там 4 тайтла из 20 от них.
20% от всего. Или 2/3 от смотрибельного от Хосоды)

Почему бы просто не понизить планки для одного-единственного уровня, какой он есть сейчас, а проценты отображать как полные - от общего числа тайтлов?
Разве это не то же самое, что уже предложили с процентами? На условных 35% (для отдельных авторов и этого много, но условно) дается цветная картинка, а далее поверху пишется общий процент от всех тайтлов. Или мы все коллективно друг друга не дочитали...
Seth
Seth#
На Шики есть антикороткометражная религия.
Эээ... Че?:shocked4: Это еще что за покемон, впервые слышу.
Как грустно, что проект скатился к тупому картинконабивательству :\
Ну, как бы грустно это не было, но это мотивирует пользователей смотреть больше аниме.
Я рассчитывала, что в манге авторов (и франшиз) вообще не будет.
Ну, если в раздел авторы впихнуть еще и манга и ранобэ авторов, точнее тех, кто специализируется именно на этих двух направлениях, то мб и неплохо будет, также подрулят люди, что прочитали одну работу автора, а потом заинтересовались другой, именно в манге этот вариант более жизнеспособный, нежели в аниме. А вот манга-франшизы, то тут как по мне 100% минус, банально из-за таких длиннотайтлов, как Ван Пис, Наруто, Блич, Голго 13 и тд. По манге проще всего сделать общие ачивки и жанровые, ну и на этом остановиться.
Другой вариант, вегетарианский:
Не, вегетерианский не айс, это значит, что у тебя всегда будет висеть все 44 автора, а со временем их станет еще больше. И это при том, что, скорей всего, каких-то из них ты никогда не посмотришь, потому что ничего из работ автора не нравится или еще почему. Так что я за первый вариант.
@Aniki,
О да, Это будет эпично, а если еще его сфотошопить в вариант фризы, то будет вообще жесть. Ну или на крайняк верия суперсаяна.
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
Еще и этот вечный срач нагрянет, что считать ключевой работой...
Взять кол-во просмотров за мерило ключевой работы...
Это фактически не просто дубль уже проделанной работы, а задача со звездочкой - изобрести новую, не повторяющуюся с текущей, картинку.
Зачем вообще менять картинку?.. Чем добавление позолоты/анимированной рамки/наклейки или ещё каких то эффектов не торт?..
А потом вернуть их обратно для "верхнего" порога, если такой будет введен каким-либо из вариантов.
План минимум от Морра же звучал так, что мы добавляем ещё один уровень в код авторов... В принципе нет разницы, будет это один или два уровня, стоит полагать... Так что реализация уровня для слакеров и продвинутого уровня более чем реальна...
Сегодня никто не хочет смотреть Тезуку, а завтра выйдет какой-нибудь обзор от блогера или вирусное видео в ТикТок, или вообще запретят за пропаганду, и, хоба, скачок получаемости автора.
Это так не работает... Скачок в лучшем случае будет у количества комментариев в новости...
Кстати, перспектива появления ачивок за мангу - еще один поинт в пользу пересборки целиком раздела авторов.
Ачивки за мангу для меня всё ещё размытое пятно, с которыми ничего не понятно, кроме того, что у нас готово оформление списковой ачивки... Так что загадывать "на мангу", даже хз...
По манге проще всего сделать общие ачивки и жанровые, ну и на этом остановиться.
Можно сделать уникальные одноуровневые...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть