Задача же "повысить получаемость", а не "разработать дополнительный уровень".

morr

Если бессмысленно понижать проценты, то давайте поменяем саму концепцию самих авторских ачивок.

World_Houp

условно, по 2 шт. авторам, у которых до 20 тайтлов и по 5 штук с 20+ тайтлами

Ну, так давайте вот так сделаем:

ReDiskInA

без градации на уровни, но с постоянным отображением полученных процентов - "этот пользователь знает работы этого автора на 25% процентов".

— это будет компромисс между предложением Гира "выдавать за добавление в планы" и снижением порога. Поставить трешхолд в 1 работу - "ознакомился", а дальше просто будет расти процент на полученном авторе.
0 потерь (из-за того что что-то вышло) и близкий охват к текущему 0,01 трешхолда (тысячи пользователей, а не 2 "землекопа").
"Хомячки" получат ачивку - заинтересуются или нет, уже не будут влиять на общий процент получивших, а "отаку" и так посмотрят до 100%, без всплывающего бабла о том, что они смогли "дойти до конца".

Не трогайте Ёситаку Он не на последнем месте по получаемости и у него собственный узнаваемый стиль.

Полностью согласен, даже на то, чтобы просто добиться 1 процента у всех авторов нужно посмотреть дофига аниме, если не заморачиваться именно целенаправленным просмотров по каждому тайтлу из перечня авторов. У меня сколько там просмотрено аниме 3к+? Можно сказать в конце списковых ачивок. А у меня до сих пор только 42 из 44 автора имеют 1% и выше. Хотя смотрю много и старого, и нового.
А какой в этом смысл? Чтобы авторы с большим количеством юзеров получили еще больше? Так это наоборот только забьет непопулярных авторов глубже.
Увы, так и есть, большинство именно на франшизы дро... эээ... акцентируют внимание.
Кстати да, я даже на кого-то из пользователей натыкался, кто запилил себе ко всем комплитам франшиз корону в правом верхнем углу.
@король_пылесос, а зачем его менять? Вот как раз его ачивка одна из самых легких в получении.
Вместо того, чтобы убирать, я бы банально срезал бы порог в 2 раза и все, 7-8 тайтлов у него посмотреть можно легко.

3 описанный уровень полностью повторяет актуальную концепцию...
Если Морр скажет делать франшизы доступнее - будем делать... Изначально мы сами предлагали ему то, что сейчас будем (?) делать для авторов... Речь об уровнях достижений...
Что про это думает сам Морр и почему уровней во франшизах нет написано выше...
Тоже звучит приемлемо, если Морр может это реализовать...
2-5 для популярных и 1-2 для олдскульных...
А threshold по тайтлам вроде бы не учитывает "смотрю"...
Не вижу проблем для актуализации достижений выдавать за надкусывание награды... Аналогичная история с мангой...
На andb нет сгенерированного списка по режиссёрам?..
Ну это к Морру, если он даст оставить непопулярных авторов даже после того, как мы изменим цифры и количество получателей таких людей не измениться, то и ладно...

Идея хорошая, но я бы все равно сделал бы немного по другому, поскольку большинство людей делают акцент именно на франшизах, то если их поставить на самый верх, то ниже никто не будет спускаться даже чтобы посмотреть какие еще есть ачивки. Потому я бы либо бы поменял местами авторов и франшизы, чтобы прежде чем дойти до них, пользователей просмотрел какие еще у него есть ачивки, либо опять же поставил бы в самый низ под авторами, сделав разделы общие и жанры самыми первыми.
Согласен, как по мне основная часть проблем в том, что долгое время ачивки за авторов не отображались на главной странице, без переходя именно в раздел ачивок. А вторая в том, что они слишком низко расположены. И чем больше франшиз просмотрено/начато, тем ниже опускается раздел с авторами, вплоть до того, что туда вообще перестают спускаться.

@morr, а как ты смотришь на то, чтобы немного изменить дизайн раздела ачивок, так сказать перетасовать колонки. Да, мб это не сильно увеличит количество людей, что получат ачивки, но и обращать на них внимания станут больше, а значит и заинтересуются. Сейчас, не удивлюсь, если больше половины пользователей даже не доходит до раздела с авторами, просто потому, что франшизные интересней, ближе и легче.
Что если сделать перетасовать колонки вот так:
405x161
Так глаза пользователей хочешь-не хочешь будут цепляться за этот раздел, что повысит их заинтересованность.
А зря, любой маркетолог или психолог скажет, что людям свойственно интересоваться тем, что постоянно мелькает перед глазами и ярко выглядит. Да, скачка получателей не будет, но количество все же увеличится.
Соглашусь, плюс я бы добавил еще парочку новых авторов, чтобы разбавить список.
Тогда вдвойне не понятно как подбирались некоторые числа, тот же Тэдзука, да, он батя аниме и работ у него дофига и больше, но будут ли их сейчас смотреть большинство пользователей? - Нет. Почему? - Потому что слишком старое, надо заморачиваться с поиском где это посмотреть, и возможно ли это вообще, слишком древняя рисовка и тд. и тп.
Я просмотрел 3к+ тайтлов, но я прекрасно понимаю, что я эту ачивку никогда не получу простым просмотром того, что интересно, а основной контингент пользователей и смотрят только то, что интересно или распиарено, то есть такие люди набьют 10-15 тайтлов, что вышли за последние 10-15 лет, и на этом все, причем большая половина из этого числа - это франшиза про Черного Джека.
Очень малое количество людей решаются смотреть любой тайтл, что старше 2000х. Я уже молчу про то, что какой тайтл у Тэдзуки не возьми, то рейтинг их колеблется в районе 6.0-6.9, либо ниже. И лишь Джек и ремейки последних 10 лет перешагивают планку в 7.0, что тоже отталкивает пользователей от просмотра, если случайно заинтересуются в получении ачивки. Потому откуда взялись 40 тайтлов непонятно. Не удивлюсь, если расчёт был что-то вроде 50% тайтлов +/- 10% в зависимости от доступного количества.

Если подумать, то ачивки за авторов в том виде, как сейчас рассчитаны именно что на мастодонтов, кто начинал смотреть аниме еще в 90х или раньше и у кого не 1 тысяча просмотренного в списках, и они ищут чего-то нового, непохожего на миллионы клонов, что сейчас выпускают, потому что определенный жанр популярен.

Как одно из решений проблемы малой популярности, на основе вышеперечисленных идей, я бы предложил:
Первоначально изменить расположение блоков с ачивками, как я предложил выше, чтобы взгляд чаще за них цеплялся.
Вторым пунктом - снизить пороги у родоначальников аниме, да, мб кощунственно, но др варианта как сделать так, чтобы за них получали ачивку кто-то кроме мастодонтов я не вижу, либо ввести несколько уровней для авторов, что опять же изменение порогов.
Ну и третьим пунктом добавить больше хайповых, современных авторов, да, мб они и не особо чем-то помогли индустрии аниме, вводя что-то новое или имея свой собственный стиль, но они на слуху или хотя бы мелькают среди неофитов аниме.
Пы.Сы. Да мы старперы в количестве просмотренного аниме.

Да, ориджинал концепт был в этом.

Как грустно, что проект скатился к тупому картинконабивательству :\
И забавно, что блоки франшиз и авторов оказались сбоку как раз из-за меньшей значимости и, казалось бы, простоты наполнения.
Но по итогу именно франшизы отъели львиную долю внимания и усилий участников группы.

Кстати, перспектива появления ачивок за мангу - еще один поинт в пользу пересборки целиком раздела авторов.
По сути позиции типа /achievements/author/masamune_shirow , /achievements/author/clamp , /achievements/author/go_nagai , /achievements/author/toshio_maeda , /achievements/author/rumiko_takahashi , должны отвалиться.
@4-1-|2 g-e-a-r, @World_Houp, призову вас, чтобы увидели)

Я бы сказал, что он принес тренд на мультипликационные раскадровки в мангу)

Да? Вот подстава.
В принципе я и за Лейдзи с Манки Панчем сказал бы то же самое. Кламп просто первый подвернулся.
У обоих кочуют одни и те же архетипы из тайтла в тайтл и герои оказываются в повторяющихся ситуациях.
Разве что у Лейдзи еще и тематический спектр ограничен.