@ReDiskInA, Почему-то об унизительном минимуме говорят только юзеры с довольно большим послужным списком аниме, коих меньшинство, если судить по статистике. Задача - адапитировать ачивки под БОЛЬШИНСТВО, которые совершенно не будут чувствовать себя униженными, если получат более достижимые проценты, чем те, которые есть сейчас. Надо отталкиваться от того, чтобы авторские ачивки перестали быть интересны "только ценителям", а стали интересны всем и не висели без дела. Для того и надо делать их доступнее, потому что видя конские пороги - теряется к ним интерес.

Поэтому имеет смысл снизить пороги - как единственный логичный способ порадовать админа завлечением людей к ачивкам. Создание второго и сложного уровня - уже компромисс ради олдов, чтобы и им было куда стремиться. Вопрос лишь в том, что с одной стороны ачивка должна считаться и выглядеть полученной уже и на своем первом уровне, а второй уровень должен быть ненавязчивым, чтобы не портить ньюфагам радость от получения первого уровня. Но определенно первый уровень должен быть не за 1% просмотренного, иначе это вообще не ачивка уже.

Я не думаю, что стоит вообще смотреть на длительность тайтлов в таком ключе. Если тайтлы по каким-то объективным или нет причинам не интересны массам - то не имеет значения, какая у них длина. Условные ачивки по короткометражкам или музыке тоже легко получить короткими тайтлами, там чистого времени намного меньше, чем у других ачивок. Но тем не менее все равно их не получают поголовно, как многие другие ачивки.

Нет, не одно и то же. Суть была не в популярности, а в возможности вариативного позиционирования.
Допустим, во франшизной ачивке есть франшизы Лейдзи Мацумото (отдельно Ямато, отдельно ГЭ), хотя в совокупности они образуют так называемый "лейдзиверс". А Лейдзиверс разумно считать уже авторской ачивкой, поскольку он вмещает различные работы одного автора.
Так же работает пример Гибли с Насуверсом, который я приводил ранее. Гибли - это студия, в которой об одном же, одним и тем же коллективом рассказывали 2 автора. Получается, объединять Миядзаки с Такахатой - разумно, но ачивок за студии у нас нет.

Кон с Синкаем в моем контексте - это абсолютные авторы кинематографичного полнометражного аниме. Поэтому их и смотрят, смотрят целенаправленно, следовательно у них хорошие циферки статистики (популярность).

А, например, Хироюки Имаиши - в том виде, в котором он присутствует в ачивке, не является таким.
Пост аниматора в Lupin III: Honoo no Kioku - Tokyo CrisisЛюпен III: Токийский кризис и Lupin III: Walther P38Люпен III: Вальтер П-38 - это, конечно, хорошо, но я буду смотреть Люпенов из-за Манки Панча, а не в надежде увидеть второй Tengen Toppa Gurren LagannГуррен-Лаганн, пронзающий небеса или третий Panty & Stocking with GarterbeltТруська, Чулко и пресвятой Подвяз .

Никакой обзор блогера не изменит того, что Тэдука - это прежде всего мангака. То есть его надо читать, а не смотреть. Что и делают неравнодушные к Тэдзуке. По сути, текущая ачивка демонстрирует только масштаб его косвенного влияния на индустрию (и появилась во многом из-за отсутствия раздела манга ачивок). Если срезать позиции, где он числится, как "автор оригинала", то останется только набор короткометражек из сборника Tezuka Experimental Films, Tezuka - 24 Hour Television, Tezuka Lion Books и эротическая трилогия «Анимерама» - явно не то, с чем ассоциируется его имя.

Вот списочек с вротарта:

Обеими руками "ЗА"!
Возможно. Но, как и с Тэдзукой, актуально скорее для манги.
Я знаком с ними по Лелушу и Ящику нечести, где от них одни чардизы. И вижу именно визуал - точкой пересечения для их работ в аниме.

Помню. Хотя не помню, почему был выбран текущий вариант и была ли озвучена причина.

@faerd, well, ну ок.

Даже тут есть место для маневра поспорить. Вот Тайпмун - это практически полностью Фейт (== франшизная ачивка Фейт). В отличии от Key, где хотя бы разные вселенные.
Не только про мотивацию речь в этом блоке. На Олимпиаде мотивация у всех спортсменов одна, но медали получают единицы.
Я просто еще раз напомню читателям, что не все авторские ачивки будут доступны всем и станут массовыми чисто ввиду разного количества тайтлов у разных авторов. Кто-то успел снять своих личных аним меньше десятка (как Хосода), а кто-то несколько десятков. Рукожоп Симбо (отложим Тезуку с Нагаем, возьмем современника) наклепал 80+ тайтлов, и там все с режиссерскими позициями. И это один из самых хомячковых авторов по отдельным своим анимам. Но его получение - задача не из легких (и для многосот-тайтлов-юзеров, а для среднего списка тем более), если не кардинально резать лимит или вводить предложенные выше доп.уровень/проценты и т.п. А вот если для такого многотайтлового чела понизить требования, его получаемость, думаю, сильно возрастет за счет множества возможных комбинаций тайтлов в списке юзера.
Хм, говоря про 4й уровень жанровых ачив не подразумевается их массовость, т.к. очевиден объем работ, вот у некоторых авторов может быть то же самое (по крайней мере на уровне Х).

Почему 5-10? Речь о новом промежуточном уровне с новыми картинками на нем? Или о сносе всех и переделке с нуля в ограниченном количестве авторов? Я уже после работы потерялась в километрах текстов... Но ограниченное (5-10) число авторов мне не нравится...

Я тебе не верю

Вот это ты про Кламп конечно ляпнул, будто первый день в анимах( Они как авторы оригиналов с большой мультивселенной (ака Лейдзиверс). Скажем, Гиасса с их чардизами тут как раз и нет. Ничего странного, что популярных художников иногда зовут дизайнить для аниме/игр.
Еще как важно Не так много авторов, которые однозначно ассоциируются со своим главным произведением, как Томино.

Тут согласна, по возможности оно так и делалось. Но вот с некоторыми авторами, у которых минимальный объем резюме, получился стоп-блок на числе (и объеме в минутах) требуемого (оно просто мелкое без привязки к комплит_списку). Просто мне ближе позиция с точкой отсчета от факта существования тайтлов, а не от абстрактных зрителей (аналог, например - ювелирку не делают дешевле, чтобы ее больше купили, выложится тот, кому надо). Тот же анидб тоже явно не парится и отталкивается от тайтлов - 100% Дораэмона и пофиг на "мелкие ньюансы" wiki.anidb.net/Achievements (да и Малграф не парится с отсевом списков). Но раз есть цель раздачи слонов, будем раздавать - резать пороги или что там еще потребуется.

Нет, не поможет. На Шики есть антикороткометражная религия.

Прочитала сперва "популяции" Тоже недалеко от истины.

А на Шики - заставляют!) КрепкО мнение, что человек обязан смотреть тайтлы из задействованных сущностей (причем не по штуке, а помногу - чтобы преодолеть пороги), а не выбирать для просмотра что-то другое из базы в 10к+ аним. Так, исходя из моего объема списка, у меня могло бы быть намного больше комплитнутых франшиз, но я просто предпочитаю отдельные произведения, либо у них недостает на франшизу. Неправильный пользователь, порчу ожидаемую статистику.

Между сносом и снижением я выбираю снижение и т.п.
Всё-таки заинтересовавшего автора можно продолжать смотреть и без новых картиночек. Здесь это удобней, чем с сайтовой страницы работ автора просто потому, что анимехи уже отсеяны.

Ну в какой-то степени поможет в любом случае. Все авторы и все франшизы, как ни крути, не могут быть получены каждым пользователем одновременно, но количество получателей возрасти может.
Я даже встречала профили с около 50-100 тайтлами и при этом парой специфических франшиз из разряда "такое смотрят олды или 1000+-юзвери" (сразу видно, что люди не Гулем в аниме интересуются). Так что комбинации юзер+тайтл могут быть самые разные.

А если этот порог показывается только при наведении мышкой? Проверила - сейчас так и есть (по крайней мере в теме по умолчанию без CSS). Т.е. юзер получил свою картинку, дальше ему не интересно, а сколько там выполнено - не видно без дополнительных телодвижений. Кому интересен сам автор - двигается дальше и получает свое, например, золото. Если так?

@Seth, не, не потерпят, на Шики в короткометражки не умеют. Скорее возьмут франшизной анимой (те, у кого есть эти франшизы). В данном случае прав tdok57, там поможет оставление только самостоятельных фильмов.

@tdok57, а мне вот интересны все высказывания) Думаю, Морру тоже, если он читает тред. Реализация же в итоге всё равно будет как он посчитает оптимальной по технической части+своим соображениям.

Там еще другие режиссеры были. Просто Миядзаки прикладывается к работам даже если он не режиссер.

Корректно будет сказать, что это человек-оркестр. Он на самом деле сильно в свою анимацию вкладывался, изучал как двигаются персонажи чужих работ (да, в т.ч. Диснея), он же перевел тренд анимации с мувиков на ТВ-рельсы (Атом, которого нет в ачивке).

Взять кол-во просмотров за мерило ключевой работы...
Зачем вообще менять картинку?.. Чем добавление позолоты/анимированной рамки/наклейки или ещё каких то эффектов не торт?..
План минимум от Морра же звучал так, что мы добавляем ещё один уровень в код авторов... В принципе нет разницы, будет это один или два уровня, стоит полагать... Так что реализация уровня для слакеров и продвинутого уровня более чем реальна...
Это так не работает... Скачок в лучшем случае будет у количества комментариев в новости...
Ачивки за мангу для меня всё ещё размытое пятно, с которыми ничего не понятно, кроме того, что у нас готово оформление списковой ачивки... Так что загадывать "на мангу", даже хз...
Можно сделать уникальные одноуровневые...