Твой отзыв почти невозможно читать, из-за ссылок на "оригинал", которым ты называешь 98. Но 98 имеет столько же, если не больше отсебятины от настоящего оригинала - манги. Сравнивать фанфик с фанфиком превознося один над другим - это сильно конечно Спрашивается, зачем упоминание манги в первом абзаце?
@Itchiya, о боже чел...Ты на полном серьёзе это сказал? Ну естественно! У нас же есть манга, в которой история так классно рассказана! Намного лучше, чем это сделали в аниме 98! А вот я скажу что Япония давно разучилась понимать что такое "адаптация" и "экранизация". Люди, которые создавали аниме 98 года хотя бы понимали это различие, и то, что они добавили "отсебсебятины", как ты выразился - я назову это отличной режессурой и сценарием, которое работает на "вау" и без прочтения манги(я читала).Персонажи, да мир в целом в аниме 98 работает без манги, представляешь, и даже можно НЕ ЧИТАТЬ МАНГУ, ПРИКИНЬ. И мне очень жаль, что сейчас все аниме сплош "экранизация", либо же неумелая "адаптация", и всё из-за фанючек таких как ты, которые воют каждый раз, когда команда студии-экранизатора сделала хоть шаг в сторону от манги. А так бы хотелось увидеть по-настоящему добротную "адаптацию" каким стал триган 98 или тот же шаман кинг 2001, стальной алхимик старой версии, даже старый хантер, и ещё много примеров могу перечислить(кроме блича), когда люди понимали, что такое "адаптация", и что хотят они сделать именно её и умело это делали.
Спрашивается, зачем упоминание манги в первом абзаце?
@Амелыч