а это моё личное мнение по поводу твоего отзыва
точка невозврата = мгновенный психоз. он эти точки ещё с первой серии проходил и ничего не случалось. даже в конце наш гг без каких либо на это причин оставался в сознании, хотя уже давно должен был быть трупом ходячим
нет, там именно что прямо проговаривали "он особенный" и даже после кучи точек невозврата он каким-то чудом оставался способным мыслить. это ли не особенность, когда тренированный солдат в таких случаях уже давно как едет крышей?
будь он как все остальные - сдох бы в первой серии. максимум второй.
обычная психика человека, у неё логика немного иначе устроена.
интересно, почему такая же "логическая" претензия не работает в сторону особенности?
вот именно что он не в здравом уме.
в кои то веки псих показал себя психом, не вижу нелогичностей. к тому же обстоятельства вынуждали к действию, может я чего-то не помню, но какая у него была альтернатива?
хорошо, а с чего ты решил что она доверяет ему? от одной только сцены с луной, после которой случилось предательство?
в какой момент твоё восприятие логики начало видеть причинно-следственную связь у этого доверия?
одного факта наличия отношений достаточно? если так, то и "нелогичности" дэвида можно списать на помутнение рассудка, и в этом будет даже больше логики.

так она девушка его или кто? не она ли прямым текстом говорила что он своих желаний толком не имеет и только чужие исполняет, вредя себе? далеко не в последней серии это было. учитывая что тогда он от Мэйна перенял банду и работал во вред своему телу это становится еще очевиднее.
он продолжал его использовать себе во вред.
вообще вопрос его цели это целый разговор. вот какая у него была цель вообще? можно сказать он плыл по течению и исполнял цели других. после смерти Мэйна он бандой рулил, и подобно Мэйну улучшал своё тело. чем не причина искать силу? как одну из его целей можно описать что-то вроде "хотел стать легендой" (хотя в этом я не уверен, просто варианты набрасываю чтобы закрыть как можно больше вопросов). тоже причина желать силу, короче говоря. да и сам факт что он согласится это всего лишь одна из вероятностей, которая не обязательно верна. даже в случае противостояния Арасаке у меня ответ есть.
тут уже очень огромное ответвление от сюжета, которое предсказать сложно. но так или иначе - противостояние будет, и ничего хорошего из этого точно не получится. если Люси в здравом уме то понимает это. но с другой стороны предпочитает избегать факт, что её своеобразное "бездействие" (уточню что речь о молчании, понятно что сама она не бездействовала) приведёт к результату не лучше. ведь это защитный механизм вызванный безысходностью.
у живого человека. а персонажей строят по образу людей, потому обоснованная нелогичность допустима.
всё обрубается на том моменте когда Люси не хочет втягивать Дэвида в этот вопрос. ведь если подключить логику он ей ничем не поможет, только с большой вероятностью пострадает, но если мыслить логично до самого конца, то придётся сталкиваться с жестокой реальностью. мозг такое не любит. такое явление можно даже в отзывах на шики проследить, когда автор отзыва в одном случае логику подключает
а в другом её отключает

не хотела задумываться*
если удобнее то можно еще рассмотреть со стороны что на риск она пошла осознанно, это мою аргументацию не рушит, просто делает персонажа глупым (учитывая как киберпанк постоянно противоречит сам себе такая теория имеет место быть).
в любом случае причин поступать "по логике" у её мозга оказалось явно меньше чем вам того бы хотелось.
думаю я достаточно разжевал этот вопрос...