Комментарий #9517702
Ответы
Ну ты сравнил, наркотики ведь это сильное психотропное вещество чужеродной организму человека природы. У него, конечно, генетика и гормональный фон изменились, но вот набор-то химических элементов в теле от человека к человеку всегда один и тот же, и по уровню насыщения имеет отклонения лишь в пределах допустимой погрешности
сознание которое сформированно в одном теле, в другом будет чужеродным. даже если почти все человеческие организмы имеют схожую структуру, отличий то не меньше, (и именно эти отличия в какой-то мере определяют уникальное сознание, или иными словами личность. с поправкой на внешние факторы конечно). тебе про отторжение органа выше писали, это хороший пример почему пересадить что-то не гарантирует нормальную адаптацию. у людей печень может отказать от пересадки, а тут целые нейронные структуры.
ну вопрос отторжения мы откинем в сторону, тут важно именно то что пересадка в другое тело это такое же чужеродное внедрение как и приём наркоты (тут можно рассматривать и сознание как чужеродный элемент для организма, и организм как чужеродную структуру для сознания).
а в создании лекарств вообще не было бы никакого смысла.
ну а если речь о более привычных лекарствах, то это не аргумент, ведь другие структуры организма более предсказуемые.
Ну так когнитивные способности зависят не только от сложности сложившейся нейронной структуры. Я видел на этот счёт разные теории, но всё же, я думаю, оно больше зависит от способностей и износа самого организма.
но приплести сюда способность к обучению очень сложно. уж точно не износ тут играет первую роль, а этап развития нейронных связей. потому что если мы рассматривает сторону износа организма, то речь именно о ресурсах, так? у ребенка ресурсов не больше чем у здорового подростка, но способность к обучению очевидно выше.
Твой комментарий
@matsuri451