Комментарий #9521396

Виктор Васев
@matsuri451, меня вообще не интересует эта работа, с точки зрения условностей можно сказать магия и точка, я просто тригернулся на выражения по нейробиологии из разряда новой "нейронной связи" или "отсутствия мозга у владельца". Касаемо перенесения сознания то оно произошло при помощи магии, что лишает смысла физическое обсуждение данного процесса, саму же биологию мозга пообсуждать можно, если же ты хочешь упрекнуть автора в незнании биологии, то это бред автор художки не обязан быть спецом во всех областях и основывать свои работы на научных статьях (хотя да, я знаю таких авторов, которые заставляют тебя дрочить гугл). А затупы автора нужно разбирать с позиции литературы, то есть он вместо постепенного и обоснованного паверапа главного героя, использовал костыли, которые его забустили в самом начале пути. Потом он одумался и решил его понерфить, но это как патчить поломанную игру один баг закрыл, два других вылезло (примерно так и получилось понерфил гг, путем нерфа всех магов разом, но я думаю, мне чейчас расскажут, что это не так)).
@Yakris, рили? Перескажешь кратенько?
Ответы
boomkuze
boomkuze#
@Виктор Васев,

Потом он одумался и решил его понерфить
Я же тебе объяснял конкретную ситуацию магии в мире безраба, где там было подобное?
Yakris
Yakris#
@Виктор Васев, Это на долго, можешь сам ознакомиться почитав комменты
Но там про психологию и биологию было в основном
Шикимори научный!
Хотя потом все к педофилии пришло:lol:
matsuri451
matsuri451#
@Виктор Васев, опять по новой себя цитировать...
прошу не вырывать из контекста. я всё это сам понимаю, автор произведения ничего не обязан. претензия не к нему, а автору комментария. ведь аргумент не может работать только там, где это удобно.
эта же цитата была в моём предыдущем сообщении. но читать это слишком сложно для шикиюзера...

отсутствия мозга
жаль в нынешних интернетах иронию ещё и объяснять надо
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть