Комментарий #9519767

matsuri451
значит она не фигурирует в работе, вернее ее туда просто не вписали.
:disappointment:
чел...
никакой автор это даже не обдумывает.
не надо биологией оправдывать то, что автор даже не пытался обьяснить.
и на последок:
прошу не вырывать из контекста. я всё это сам понимаю

это какой-то новый вид троллинга - не вникать в обсуждение и спорить с тем, что я сам же оспариваю :oh:
Ответы
Zolotarev
Zolotarev#
@matsuri451, Чел. А ты скажи как генетика сделает из нового человека, новым?
Биология полностью всё описывает. Что, генетика, изменение структурных объектов тела, влияют на формирование нейронных связей, то есть обычных действий человека. Но. Если человек уже сформирован, его связи, его память. Мах который будет, это попытка замены. Под попыткой, подразумевается что если человек всё понимает, он будет бороться этому, как ломке, либо плывя по течению изменится, но лишь в том случае если новое тело буквально аппатично.
Эволюционные заложенные программы те же. Новое тело, видно что без особых проблем, нет же проблем у человека на протяжении произведения, да и дети остальные здоровые + родители. Следовательно, откуда родиться тут больному ребёнку. И почему главный герой должен был меняться от генетики?

Просто не понимаю какие статьи яндекс дзена вы читаете. Хоть научные исследования бы пытались, да что уж там, хотя бы какие части головного мозга за что/как/и почему отвечают.
Виктор Васев
Виктор Васев#
@matsuri451, меня вообще не интересует эта работа, с точки зрения условностей можно сказать магия и точка, я просто тригернулся на выражения по нейробиологии из разряда новой "нейронной связи" или "отсутствия мозга у владельца". Касаемо перенесения сознания то оно произошло при помощи магии, что лишает смысла физическое обсуждение данного процесса, саму же биологию мозга пообсуждать можно, если же ты хочешь упрекнуть автора в незнании биологии, то это бред автор художки не обязан быть спецом во всех областях и основывать свои работы на научных статьях (хотя да, я знаю таких авторов, которые заставляют тебя дрочить гугл). А затупы автора нужно разбирать с позиции литературы, то есть он вместо постепенного и обоснованного паверапа главного героя, использовал костыли, которые его забустили в самом начале пути. Потом он одумался и решил его понерфить, но это как патчить поломанную игру один баг закрыл, два других вылезло (примерно так и получилось понерфил гг, путем нерфа всех магов разом, но я думаю, мне чейчас расскажут, что это не так)).
@Yakris, рили? Перескажешь кратенько?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть