Комментарий #9524967

boomkuze
@Виктор Васев,
Возможность чего доказывает безраб?
Возможность гарема посредством чувств и конкретной ситуации Рудеуса в силу их мира, не нашего при чём гармонично и не нарушая логики заданных стандартов.
В выдуманной вселенной вообще все возможно, в рамках условностей заданного мира
Вроде порой, делаешь умные выводы а потом выдаёшь что то на подобие, ниже описанного
вместо создания оригинального мира со своими законами, всеми ногами опирается в базу реального мира
Пруф, что полностью по каждому моменту, либо не разбрасывайся громкими словами.
максимально приближенны
Максимально нет, приближенно да.
Мангу почитай, аниме по нему для *очень грубые слова* группы людей.
Ты это сейчас к чему? Я знаком с оригиналом и это такое же говнище как и её адаптация. Тоже самое касается и части гарема а также псевдо-гаремной концовки.
Сам же напираешь на то, что это другой мир и не нужно приплетать реальность
Какой ты внимательный и наверное замечаешь что почти всегда говорю что всё зависит от конкретной ситуации и контекста, в силу которого становится ясно, можно ли приплести настоящий мир или нет.

@Dreamkiller, Я думаю что у модеров на якрыса, особый пунктик и за переход на личности с ним, никого не трогают.
Ответы
Виктор Васев
Виктор Васев#
@Шиноби скрытого пула, хорошо, что ты с ходу обесцениваешь свое мнение, так держать.
Потому что понял ошибку прошлого и начал жить в настоящем.
Какую ошибку?
Ладно, такие женщины есть, но нужно ли говорить, что НЕ ВСЕ такие.
Вернее не у всех это ярко выражено, но уж когда доходит до таких интимностей, то что-то подобное должно проявится, даже у батьки гг с этим были проблемы.
А ответа на вопрос почему что то из этого невозможно
Потому, что 3 человека с разными характерами не могут иметь одни и те же выводы/решения/ценности, конфликт должен быть, если его нету, то автор просо беззубый или ленивый.
Возможность гарема посредством чувств и конкретной ситуации Рудеуса в силу их мира, не нашего при чём гармонично и не нарушая логики заданных стандартов.
Какие их стандарты и логика позволяют подобные гаремы? Как они обоснованы исторически? Из чего вытекают?
Пруф, что полностью по каждому моменту, либо не разбрасывайся громкими словами.
Не неси хрень несвязанную с моими словами. Какому каждому моменту? Моменту чего? Какие пруфы? Я говорю о базисах. У тебя дефолт средневековье (в рамках континетна людей), с легким вкраплением магии, которая существенно не влияет на повседневность. Блин, у них даже судна это просто перерисовка европейских парусников, хотя даже в нашем мире дизайн и возможности кораблей/суден разительно отличаются от страны к стране и от эпохи к эпохе или там за кадром что-то осталось?
Я знаком с оригиналом и это такое же говнище как и её адаптация. Тоже самое касается и части гарема а также псевдо-гаремной концовки.
То ли дело в безрабе 10 из 10, только гарем из розарио хотя бы вериться.
Какой ты внимательный и наверное замечаешь что почти всегда говорю что всё зависит от конкретной ситуации и контекста, в силу которого становится ясно, можно ли приплести настоящий мир или нет.
Нет, просто каждый раз как речь заходит о параллелях с реальностью, ты говоришь "атата это же другой мир".
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть