Комментарий #9526331

boomkuze
Как они обоснованы исторически
Какая к чёрту история, тут конкретная ситуация. Или по твоей логике, перед тем как прийти к подобным отношениям они сначала должны были ознакомиться с какими то стандартами?

Какие их стандарты и логика позволяют подобные гаремы?
Их конкретная ситуация и позволяет...

всеми ногами опирается в базу реального мира
Моменту чего? Какие пруфы?

По поводу всех моментов где упор идёт на базис нашего мира. А после того как сделаешь это бессмысленное действие я тебе поясню что это даже не является недостатком. И ты это тоже знаешь, но зачем об этом пишешь в ситуации "гарема" известно лишь тебе. Учитывая что формат гарема нашего мира не затрагивается. Ты просто не хочешь, мириться с тем что подобное возможно, учитывая что по реалиям нашего мира не возможно а вернее не зафиксированно. При этом, приплетая что произведение нарушает свою собственную логику, аргументируя это тем что тайтл копирует весь базис нашего мира, но это не так.

только гарем из розарио хотя бы вериться
Это такая шутка или ты сейчас серьёзно? Хотя учитывая твои знания по жанру гарема, то удивляться не приходиться...
Но тут скорее возникает вопрос, в адекватности таких слов.
Да. И как конкретно я описал.

И чтобы ты не говорил о том как тебе не интересно это произведение, твои действия, по конкретному выяснению структуры, сего произведения говорит об обратном и в силу этого я тебе советую позадавать свои вопросы автору произведения, на его твиттер странице, он периодически отвечает на вопросы в комментариях под своими постами. Если нет то вообще какой смысл тратить своё время на "посредственное" произведение. Если надо, скину ссылку.
Ответы
Виктор Васев
Виктор Васев#
Какая к чёрту история
История мира, в который попал гг.
Или по твоей логике, перед тем как прийти к подобным отношениям они сначала должны были ознакомиться с какими то стандартами?
Если они монахи отшельники, то нет. А так, чтобы жить в обществе нужно знать его устои.
Их конкретная ситуация и позволяет...
На вопрос отвечай: какая логика позволяет им мутить гарем?
Учитывая что формат гарема нашего мира не затрагивается.
Тогда зачем называть это гаремом? Пускай будет гендерно неравноценная социальная ячейка или комуна.
Ты просто не хочешь, мириться с тем что подобное возможно, учитывая что по реалиям нашего мира не возможно а вернее не зафиксированно.
Во, ты даже сам видишь проблему, просто отрицаешь. Это возможно в голове автора, но чтобы выплеснуть это в книгу нужно сделать так, чтобы оно выглядело возможным даже в наших реалиях, иначе это просто еще одна условность, а большое количество условностей перегружает работу, что в свою очередь мешает погружению.
При этом, приплетая что произведение нарушает свою собственную логику, аргументируя это тем что тайтл копирует весь базис нашего мира, но это не так.
5 за скорочтение, 2 за понимание содержания. Суть моего тезиса в том, что в работе достаточно много вещей взято из нашего мира люди падают под воздействием силы тяжести, дома строятся по архитектурным канонам, люди имеют ту же биологическую структуру, создают те же социально-политические связи, что и в нашем мире. Автор взял многое из нашего мира, но ввиду своей некомпетентности перенес их без присущих этим вещам свойств (обычная ошибка новичка). Я тебе даже примеры привел на которые ты ничего не ответил, почему-то.
Хотя учитывая твои знания по жанру гарема, то удивляться не приходиться...
Я и не претендовал на звание гуру гаремников, этот жанр сам по себе несостоятелен по уже описанным мною причинам, потому я и говорил о деконструкции гарема.
И чтобы ты не говорил о том как тебе не интересно это произведение, твои действия, по конкретному выяснению структуры, сего произведения говорит об обратном и в силу этого я тебе советую позадавать свои вопросы автору произведения, на его твиттер странице, он периодически отвечает на вопросы в комментариях под своими постами. Если нет то вообще какой смысл тратить своё время на "посредственное" произведение.
Я учусь на чужих ошибках. А авторам буду писать, когда японский подтяну, смысл позориться своими корявыми знаниями?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть