Комментарий #9528597

Виктор Васев
Какая к чёрту история
История мира, в который попал гг.
Или по твоей логике, перед тем как прийти к подобным отношениям они сначала должны были ознакомиться с какими то стандартами?
Если они монахи отшельники, то нет. А так, чтобы жить в обществе нужно знать его устои.
Их конкретная ситуация и позволяет...
На вопрос отвечай: какая логика позволяет им мутить гарем?
Учитывая что формат гарема нашего мира не затрагивается.
Тогда зачем называть это гаремом? Пускай будет гендерно неравноценная социальная ячейка или комуна.
Ты просто не хочешь, мириться с тем что подобное возможно, учитывая что по реалиям нашего мира не возможно а вернее не зафиксированно.
Во, ты даже сам видишь проблему, просто отрицаешь. Это возможно в голове автора, но чтобы выплеснуть это в книгу нужно сделать так, чтобы оно выглядело возможным даже в наших реалиях, иначе это просто еще одна условность, а большое количество условностей перегружает работу, что в свою очередь мешает погружению.
При этом, приплетая что произведение нарушает свою собственную логику, аргументируя это тем что тайтл копирует весь базис нашего мира, но это не так.
5 за скорочтение, 2 за понимание содержания. Суть моего тезиса в том, что в работе достаточно много вещей взято из нашего мира люди падают под воздействием силы тяжести, дома строятся по архитектурным канонам, люди имеют ту же биологическую структуру, создают те же социально-политические связи, что и в нашем мире. Автор взял многое из нашего мира, но ввиду своей некомпетентности перенес их без присущих этим вещам свойств (обычная ошибка новичка). Я тебе даже примеры привел на которые ты ничего не ответил, почему-то.
Хотя учитывая твои знания по жанру гарема, то удивляться не приходиться...
Я и не претендовал на звание гуру гаремников, этот жанр сам по себе несостоятелен по уже описанным мною причинам, потому я и говорил о деконструкции гарема.
И чтобы ты не говорил о том как тебе не интересно это произведение, твои действия, по конкретному выяснению структуры, сего произведения говорит об обратном и в силу этого я тебе советую позадавать свои вопросы автору произведения, на его твиттер странице, он периодически отвечает на вопросы в комментариях под своими постами. Если нет то вообще какой смысл тратить своё время на "посредственное" произведение.
Я учусь на чужих ошибках. А авторам буду писать, когда японский подтяну, смысл позориться своими корявыми знаниями?
Ответы
boomkuze
boomkuze#
Скрыто модератором
История мира, в который попал гг
Тебе уже сказано с такими вопросами иди к автору и спрашивай. Если же тебе нужно что то понять о мире безработного иди читай и черпай информацию от туда а не трать время других(Если ты не хочешь читать, но хочешь получить какую то информацию, по миру который тебе не интересен, то у тебя проблемы с головой и этот вопрос нужно решать). То что нам известно относительно браков: присутствует подобие христианского бракосочетания, племенного гаремного и тех которые не затрагивают религию, свойские основанные на своих устоях и зависящие от конкретных индивидов заключивших брак.
Пускай будет гендерно неравноценная социальная ячейка или комуна.
Ясно у тебя претензия именно к тому как это называем мы, но это же только твои проблемы и по факту ворошение в пустоте. Или ты хочешь сказать, они должны придумывать для всего свои собственные слова, дабы это не нарушало логику происходящего по твоему мнению?
какая логика позволяет им мутить гарем?
Их конкретная ситуация и позволяет..
иначе это просто еще одна условность
Это условность которую заметил только ты, для остальных она выглядит гармонично. То что ты делаешь, это докапываешься до максимально незаметных мелочей.
потому я и говорил о деконструкции гарема.
Ты рассматриваешь этот аспект со стороны нашего мира, учитывая что в аниме культуре уже давно устоялась своё видение гарема и оно не всегда копирует типажи из нашего мира, создавая свои. Случай Рудеуса другой, нежели в случае наших типажей.
А авторам буду писать, когда японский подтяну,
Рифуджин не требователен к написанию текста, просто может переспросить что ты имел ввиду. А ты можешь просто перефразировать.
Хотя к чему я это, учитывая что если бы ты действительно хотел понять те или иные структуры произведения, то для начала ознакомился бы с оригиналом а после лично задавал бы вопросы Рифуджину. Но ты же откровенный психопат, который вместо этих действий зачем то прётся на форум и задаёт подобные вопросы обычным читателям. Это у тебя такая форма идиотизма или мазохизма?



: предупреждение. п.1 правил сайта, переход на личности.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть