Комментарий #9529281

Виктор Васев
Тебе уже сказано с такими вопросами иди к автору и спрашивай.
Чел, тогда чего ты вообще тут возникаешь? Не хочешь отвечать, не отвечай.
у тебя проблемы с головой
Ни в коем случае не хамство.
присутствует подобие христианского бракосочетания, племенного гаремного и тех которые не затрагивают религию, свойские основанные на своих устоях и зависящие от конкретных индивидов заключивших брак.
И какой же заключил гг?
Или ты хочешь сказать, они должны придумывать для всего свои собственные слова, дабы это не нарушало логику происходящего по твоему мнению?
Если под "они", ты подразумеваешь авторов, то да. Во всяком случае, это было бы довольно круто и даже при плохой проработке выступало бы скорее плюсом.
Их конкретная ситуация и позволяет..
Иди учи, что такое логические цепочки, твое объяснение ничего не объясняет.
Это условность которую заметил только ты, для остальных она выглядит гармонично. То что ты делаешь, это докапываешься до максимально незаметных мелочей.
Ну, во-первых не только я. Во-вторых ты погоди пока аниме до этого дойдет. И в третьих самую заметную дырень (закончилось просто тем, что фанаты отрицали сам сюжет) я разбирал еще на старте аниме.
Ты рассматриваешь этот аспект со стороны нашего мира, учитывая что в аниме культуре уже давно устоялась своё видение гарема и оно не всегда копирует типажи из нашего мира, создавая свои. Случай Рудеуса другой, нежели в случае наших типажей.
Это не оправдание несостоятельности. Популярность влияет на спрос и рынок аниме подстраивается, но это не отменяет проблем. Исекаи третьего сорта тому пример.
Рифуджин не требователен к написанию текста, просто может переспросить что ты имел ввиду. А ты можешь просто перефразировать.
Уже вижу как задаю ему вопросы уровня:
youtube

Хотя к чему я это, учитывая что если бы ты действительно хотел понять те или иные структуры произведения, то для начала ознакомился бы с оригиналом
Проблема в том, что пока ни один ответ меня не убедил в том, что оно того стоит, а те отрывки, что мне скидывают вызывают ультимативную дозу кринжа.
а после лично задавал бы вопросы Рифуджину
А собственно зачем мне писать автору безраба? С ним все и так понятно, а вот с фанатами далеко не все. Хотя с тобой уже все понятно.
ты же откровенный психопат
Ни в коем случае не оскорбление. Кроме того ты не знаешь терминологии.
Это у тебя такая форма идиотизма или мазохизма?
Опять же не оскорбление и не хамство. А вообще забавно видеть как люди показывают свое истинное нутро, особенно когда это фанаты сам знаешь чего. И так на будущее, советую ознакомиться с правилами сайта и не нарушать их, иначе будешь пойман с точки зрения "судебной системы", а не только биологии :evil:
Ответы
boomkuze
boomkuze#
@Виктор Васев,
Не хочешь отвечать, не отвечай.
Ты сам меня тегаешь и задаёшь эти вопросы...
Ни в коем случае не хамство.
Из контекста не дёргай слова.
И какой же заключил гг?
Свой не имеющий аналогов в реальном мире.
что такое логические цепочки, твое объяснение ничего не объясняет
Иди читай и узнавай как к этому пришло.
Проблема в том, что пока ни один ответ меня не убедил в том, что оно того стоит
Тебя никто не убеждает читать потому что это интересно. Ты изучаешь механику и структуру мира, отмечу, по комментарием других людей. Не ощущаешь в этом проблем, вообще?
Ну, во-первых не только я
Ты пытаешься скрыться, за оправданием в том что это не соответствует базису, нашего мира а другие люди даже не ищут причин для этого, потому таких индивидов я даже в учёт не беру...

Уже вижу как задаю ему вопросы уровня
Спасибо что даёшь понять что тебе это в принципе не интересно, тогда в чём суть? Вопрос риторический.
А собственно зачем мне писать автору безраба?
Наверное чтобы выяснить, зачем, как и почему и получить более конкретный ответ...
А не устраивать периодический цирк. Хотя и так уже очевидно для чего ты разводишь подобную какофонию, не о чём.

Ни в коем случае не оскорбление
Дёргаешь из контекста.

Опять же не оскорбление и не хамство
Хамство? Оскорбление? Ты дёргаешь из общего контекста который в целом тебя не затрагивает.


И так на будущее, советую ознакомиться с правилами сайта и не нарушать их, иначе будешь пойман с точки зрения "судебной системы"
Удачи в этом вопросе, учитывая что нарушений с моей стороны в твою, не было.

пойман с точки зрения "судебной системы", а не только биологии
Гнилистая трольная натура прямо заявляет о себе. Были предпосылки в тегах и сообщениях якрысу но тут прямо всё очевидно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть