Комментарий #9529459

boomkuze
@Виктор Васев,
Не хочешь отвечать, не отвечай.
Ты сам меня тегаешь и задаёшь эти вопросы...
Ни в коем случае не хамство.
Из контекста не дёргай слова.
И какой же заключил гг?
Свой не имеющий аналогов в реальном мире.
что такое логические цепочки, твое объяснение ничего не объясняет
Иди читай и узнавай как к этому пришло.
Проблема в том, что пока ни один ответ меня не убедил в том, что оно того стоит
Тебя никто не убеждает читать потому что это интересно. Ты изучаешь механику и структуру мира, отмечу, по комментарием других людей. Не ощущаешь в этом проблем, вообще?
Ну, во-первых не только я
Ты пытаешься скрыться, за оправданием в том что это не соответствует базису, нашего мира а другие люди даже не ищут причин для этого, потому таких индивидов я даже в учёт не беру...

Уже вижу как задаю ему вопросы уровня
Спасибо что даёшь понять что тебе это в принципе не интересно, тогда в чём суть? Вопрос риторический.
А собственно зачем мне писать автору безраба?
Наверное чтобы выяснить, зачем, как и почему и получить более конкретный ответ...
А не устраивать периодический цирк. Хотя и так уже очевидно для чего ты разводишь подобную какофонию, не о чём.

Ни в коем случае не оскорбление
Дёргаешь из контекста.

Опять же не оскорбление и не хамство
Хамство? Оскорбление? Ты дёргаешь из общего контекста который в целом тебя не затрагивает.


И так на будущее, советую ознакомиться с правилами сайта и не нарушать их, иначе будешь пойман с точки зрения "судебной системы"
Удачи в этом вопросе, учитывая что нарушений с моей стороны в твою, не было.

пойман с точки зрения "судебной системы", а не только биологии
Гнилистая трольная натура прямо заявляет о себе. Были предпосылки в тегах и сообщениях якрысу но тут прямо всё очевидно.
Ответы
Виктор Васев
Из контекста не дёргай слова.
Какой контекст? Оскорбление есть оскорбление, так еще и прямое.
А ты что за личность, второй раз тебя вижу и не знаю кто ты
Вот, такая он личность:
Хамство? Оскорбление? Ты дёргаешь из общего контекста который в целом тебя не затрагивает.
у тебя проблемы с головой
ты же откровенный психопат
Это у тебя такая форма идиотизма или мазохизма?
который в целом тебя не затрагивает
А, ок.
Иди читай и узнавай как к этому пришло.
Ну, допустим я прочитаю и приведу аргументы того, что это хрень полная. Что ты мне ответишь? Тоже, что и выше?
Ты изучаешь механику и структуру мира, отмечу, по комментарием других людей. Не ощущаешь в этом проблем, вообще?
Нет, потому что я заставляю людей думать, указывая на нелогичности и противоречия, если они вытекают из ошибочной трактовки этих самых людей, то они вполне могут вернуться в работу пересмотреть свои ошибки и отстоять свое мнение,если им это так важно, если же людям плевать или я оказываюсь прав, то это другой вопрос. Ты тому отличный пример или уже забыл, как пудрил мозги мне и Пазу какой-то сомнительной причиной казни, которую и сам же потом опроверг?
Ты пытаешься скрыться, за оправданием в том что это не соответствует базису, нашего мира а другие люди даже не ищут причин для этого, потому таких индивидов я даже в учёт не беру...
Так не отвечай. В учёт же не берешь.
Наверное чтобы выяснить, зачем, как и почему и получить более конкретный ответ...
Чел мне все понятно с автором, зачем он затеял эту работу, почему она такая какая есть или что он в нее вкладывал. Откровений для меня не будет, а оправдания мне не нужны. Я уважаю его за то, что он в принципе смог написать такую объемную работу и этого достаточно.
Гнилистая трольная натура прямо заявляет о себе.
Вау, не оскорбление, снова.
@Enimant, ну, ты же понимаешь, один раз педофил - навсегда педофил)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть