Комментарий #9539960

Ajen
@МамкинДжокер, все просто. Не понравилось - да ради бога, хочешь поругать - да на здоровье. Но ругай по делу, ругай именно то аниме, что ты посмотрел, а не в сравнении с - да я скажу так - с "фанфиком 25-летней давности от другой студии". Потому что претензии к Урагану объективные толком за все время озвучили не только лишь все, единицы каких-то здравых мыслей были, а в массе только вот это вот "а тогда было не так", "а я хотел не так" и прочая вкусовщина. Но матов и оскорблений отсыпем с горкой.
Знаешь, это как если бы... Джокера от Нолана, например, объявить "оригиналом" и ходить везде ругать все прочие его версии. Просто тупо потому что ты увидел тот фильм раньше других.
Ответы
МамкинДжокер
@Ajen, ругай по делу, а мы тут что какие-то мнения выдаём, которые должны обрамлены только фактами, как у проф.критиков? Значит только так по-твоему мнению должно быть, не имеем право сказать, что не понравилось что-то по вкусовым ощущениям, на этом же и строится мнение обычно не проф.критика-обывателя, а мнение вылевается в отзыв. Я понимаю, можно и структурировать, как тот дед в отзыве ниже, а можно просто сказать что конкретно не понравилось и это не обязано быть чем-то, что именно так и есть и оно 100% притендует на звание "профессионального". А вот и нет, обычные зрители имеют право сказать что им не понравилось и понравилось в какой угодно форме, ведь они просто зрители, пусть отзыв и будет полон вкусовщины. Ну и что? А когда это отзывы вообще к чему-либо, если это не проф. критики были не полны вкусовщины? Хотя бы чуть-чуть, но она присутствует всегда и проф.критиков. Тогда какие предъявы?
Ну про фильм Нолана, немного не понял, какой конкретно фильм? Бэтмен2005 или Темныц рыцарь? Я имелл ввиду не "посмотреть первым", а вышедшее первым. Ну лично я смотрел фильм 2005 первым, в 89 меня ещё не было, я посмотрел разумеется позже, в своём появлении 2005 не оригинал. Оригигал 89 года, да, вышел первым. Но и последущие части ругать не получится, так как в чём-то интереснее, в чём-то оригинальнее, как с тем же Джокером, именно в 89 он вроде появился первый раз, но в темном рыцаре стал не просто карикатурным злодеем, а действительно интересным персонажем. Оригиналы тут я тоже сравнил, и имею право сказать что мне не нравится, и я имею право сравнивать и сказать, что в 89 не понравилось, а в том же 2005 понравилось. Моё мнение, имею право, пусть и будет вкусовщина, так как я отмечаю в плюс брутальность и серьёзность фильмов 2005 и темного рыцаря, про Джокера 2019 я вообще молчу, считаю его одним из лучших про Джокера. Но мы отошли от темы, сравнивать фильм 89 года и последущий 2005 от Нолана, при этом называя тот оригиналом, разумеется можно, он вышел первым, я просто скажу что фильмы 89 с нескольколькими частями для детей, мне он не понравился, но другие да пожалуйста. Я знаю лично тех, кто считает их хорошими и любит за эту самую "детскость"(есть такое слово вообще?) А я вот не люблю, мне в угоду брутальный 2005 и последущие. И мы обязательно должны схлеснуться из-за этого и доказывать друг другу в чём мы не правы. Нет, а зачем? И с одной и с другой стороны это полная z$lupE.
Я ведь почему-то в коменты по тригану новому не спускался и не отвечал каждому защитнику в чем они не правы, да и отзывы не писал, и под них не лез, считаю что это чудо для зумеров этого не достойно, буду я ещё время тратить на это, да и сказать мне особо нечего кроме небольших предъяв к режессуре и графике, а так же к раскрытию персонажей. Естественно и хейтеров, которые специально лезут, что б устроить срач я тоже осуждаю, типо ну идиоты(мягко сказал). Но и сидеть отвечать им, трата личного времени, если конечно не специально забитая стрелка, что б обсудить моменты друг с другом. Ты уж не держи на меня зла, я вообще без хейта полез, вернее с ним, но не лично к тебе, меня взбесил очереднов подобный комментарий. Сорвался так как успел устать за от того что, всех хейтеров упрекают в том, что "ОРИГИНАЛ НЕ СТАРОЕ АНИМЕ, А МАНГА", ну для хейтеров видимо нет, для них оригинал 98 года, мангу они могли не читать, ну и пускай, тогда имеют право сравнивать с "фанфиком 25-летней давности от другой студии", его существование вдруг отменилось? Они и то и то посмотрели и имеют право сравнивать, даже если эти аниме разные адатации одного первоисточника, нет вот вас всех это жутко взбесило. Да я даже в шамане не спускался и ничего никому не писал, хотя там было такая же история, тоже всех переубеждали, что они не то оригиналом считают. Ещё там меня это жутко бесило, но я держался до последнего. Да даже хантере2011 было так же, когда он вышел, находились и такие, в алхимике не знаю косательно отзыв и тд., но есть обзоры на ютубе где их сравнивают, за оригинал/не оригинал не помню, но сранения видел не одно, и лишь в некоторых с участием манги, так как это обзоры на аниме разных версий.
Однако скажу вам спасибо, сделали хоть-что хорошее, вы вынудили меня выпустить пар от накопившихся эмоций с подобных изречений, от всего сердца благодарю, но с шизой лучше поборотся, не запускать, и лучше никогда не опускаться до словарных перепалок с кем-либо(это я про плохих хейтеров), только тратишь время. Лучше относится проще, просто посмотреть, просто написать отзыв, отметить там свое мнение, что понравилось, и всё. А если есть злые хейтеры, то пошли они куда подальше, главное, что тебе понравилось, а мнение остальных до фене, даже если они обсрали то, что тебе понравилось. Мне например понравился "Непризнанный школой владыка демонов", но у него много хейтеров, да и обзоров, что это полная z$lupE, а меня как-то и не ebyot, я люблю его за треш происходящего и знатнл смеялся во время просмотра, ну а так же за гг в роли самого ужасного марти сью за всё существование аниме в принципе. Но мне эта x¥eta и понравилась этим. Писал отзыв(на другом аке) и вообще пофигу, что мне там навалили кучу говён.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть