@lovely night, все верно!) Ну типо, тайтл реально средний в сравнении с настоящим эталоном качества. В самом отзыве я хотел сказать, что он не полный отстой, как многие пишут, пересказывать свой отзыв впадлу. Не такой отстой, но при этом проходняковый продукт, почему я ставлю положительно? Потому что я всегда, когда что-то смотрю, вгоняю себя в рамки того, что я смотрю. Именно поэтому у меня нет любимого жанра, я смотрю и наслаждаюсь всем тем, что сделано хорошо. А понятие хорошо сделанной вещи отчасти приходить от осознания для кого эта вещь была сделана.

Посмотрел киберпанк - понял, что для своих целей аниме вполне классное. Такая логика позволяет мне смотреть как вполне банальные сенены, так что нибудь и посложнее и поинтереснее. Главное, чтобы было хорошо сделано.

И где конкретно я писал " аниме не смотри"? Я как итог сказал, что ничего фундаментально нового из тайтла о вселенной не узнал, только общее мироустройство. Для тебя в данной ситуации это минус, для меня - не особо.

Тебя все еще пипец как волнует, почему я ставлю высокую оценку вкупе с "положительно". Изначально было впадлу писать. Но, если так интересно... Самое поверхностное - это по всем критериям не японское аниме. Это - новый опыт, глоточек воздуха. Тут герои, при всей своей общей незамысловатости, ведут себя ну уж совсем не по японски! Таких тайтлов мало, они есть, но мало. Это по духу прям западная штука, что необычно. Это, в первую очередь, проявляется в персонажах, в адекватной романтической истории (будь это чисто японским продуктом, 80% вероятность, что вместо отношение глав героев были бы тягомотиной с возможной вялой развязкой в конце, но это не точно), во взаимоотношениях.

Второе, почему "положительно" - это незамысловатый экшен. Он веселый, сел, посмотрел 10 серий, встал, забыл. Норм. Здесь неуместны капания вглубь, истории персонажей развиты настолько, насколько необходимо ради банального запоминания их лиц. Сама история простая и законченная. Чисто рассказик на 80 страниц. Хз, может в комп поигрываешь, знаешь наверное о таком феномене как шутер без сюжета, где стреляешь, лор чисто для галочки, но экшен, веселье! Тут тоже самое, выдержанное, концентрированное.

Я смотрел аниме по ведьмачку, это был фильм. Про Весемира. Кошмар волка называется, вот там РЕАЛЬНО душно из-за маленького хронометража, потому что вселенная объемная, создатель замахнулся на пипец значимых личностей, а по факту вышел фильм в 100 минут. Вот это было реально скомкано донельзя! Короче, я к тому, что опыт наблюдения за неразвитыми персонажами есть. В киберпанке такого не замечено. Развиты настолько, насколько надо.

Кстати, насчет оправдывался аниме перед теми, кому тайтл не понравился. Чел поел вкусной молекулярной кухни в лучшем ресторане, потом пришел в универе в столовую и вточил котлетку с пюрешкой. Лешему понятно, что молекулярка в ресторане была вкуснее, но конкретно в столовке это была очень недурная котлетка с пюрешкой без комочков. По моей логике оценивать нужно среди естественной среды, а не среды вообще всего. Котлетка топ в рамках столовки, молекулярка - ресторана.

Однако, мой отзыв не направлен на создания из этого тайтла идеала. Кому-то нравится, кому-то нет. Просто хочу, чтобы люди понимали рамки столовки/ресторана. Слушать меня или нет - также выбор.