Я почему-то не понимаю одного: люди норовят все сравнить со своим собственным, почти идеальным эталоном. Чел посмотрит какой-то суперкачественное, нетривиальное аниме с запутанным сюжетом и так далее, затем начинает все сравнивать с самым самым лучшим опытом в его жизни.
У меня друг (21 год) как то сказал, год назад примерно следующее: "баскетбол куроко пипец кал". Я просто принял эту инфу. Потом оказалось, что баскетбол был калом относительно его супер эталонов, относительно среднестатистического незамысловатого сененчика куроко но баскет проявил себя как вполне неплохой, смотрибельный тайтл, который заслуженно сидит в своей нише.
Чет похожее с киберпанком. Его создавали не по популярной манге, а по игре. В коллабе с поляками-создателями. Учитывая цель создания этого аниме, а именно пиар вселенной, а также специфику этой веселенной как игры, в итоге появился незаурядный приятный проект, который разбавляет собой японский анимешный бульон.
То есть, что я хочу донести: если тайтл имеет высокую оценку, это не значит, что все оценки одинаково отражают какой-то стабильный уровень качества присутствия определенных преимуществ и тайтл будет супер крутым. Для сравнения: какая-то комедия имеет 8 баллов, какой-то боевик - тоже 8 баллов. Странно говорить, что комедия уступает по качеству боевику из-за низкой концентрации экшена. Также работает негодование многих по отношению к киберпанку. Для тех целей, ради чего проект создавалась, для той рыночной ниши, для той вселенной, для тех создателей, проект вышел и правда недурным. Еще раз - относительно пика искусства, эджраннер звезд с неба не хватает, однако, он хорошо работает для того, для чего был создан.
P. S.
В тексте мало какой-то технической информации о киберпанке, аля, сюжет, рисовка, персонажи. Однако, надеюсь, отзыв поможет тем людям, которые смотрят на другие отзывы и сомневаются.
У меня друг (21 год) как то сказал, год назад примерно следующее: "баскетбол куроко пипец кал". Я просто принял эту инфу. Потом оказалось, что баскетбол был калом относительно его супер эталонов, относительно среднестатистического незамысловатого сененчика куроко но баскет проявил себя как вполне неплохой, смотрибельный тайтл, который заслуженно сидит в своей нише.
Чет похожее с киберпанком. Его создавали не по популярной манге, а по игре. В коллабе с поляками-создателями. Учитывая цель создания этого аниме, а именно пиар вселенной, а также специфику этой веселенной как игры, в итоге появился незаурядный приятный проект, который разбавляет собой японский анимешный бульон.
То есть, что я хочу донести: если тайтл имеет высокую оценку, это не значит, что все оценки одинаково отражают какой-то стабильный уровень качества присутствия определенных преимуществ и тайтл будет супер крутым. Для сравнения: какая-то комедия имеет 8 баллов, какой-то боевик - тоже 8 баллов. Странно говорить, что комедия уступает по качеству боевику из-за низкой концентрации экшена. Также работает негодование многих по отношению к киберпанку. Для тех целей, ради чего проект создавалась, для той рыночной ниши, для той вселенной, для тех создателей, проект вышел и правда недурным. Еще раз - относительно пика искусства, эджраннер звезд с неба не хватает, однако, он хорошо работает для того, для чего был создан.
P. S.
В тексте мало какой-то технической информации о киберпанке, аля, сюжет, рисовка, персонажи. Однако, надеюсь, отзыв поможет тем людям, которые смотрят на другие отзывы и сомневаются.
Комментарии
Твой комментарий
@shiinaS, а отзыв о аниме будет или о его оценках и сравнениях с другими тайтлами? Лишь то, что оно по видео-игре сделано можно узнать полезного в этой писанине, скажи лучше про анимацию которая так не вписывается в аниме киберпанк со своими яркими красками и цветами или о сюжете в котором события происходят настолько быстро(что не успеваешь как-то сопереживать или толком обдумать), что не умещаются в сериал 10 серии, или про вселенную киберпанка о котором ты говоришь, что они делали вместе с создателями, ведь в аниме, мир киберпанка раскрыли вообще никак, акцентируя внимание на гг и механиках оружия.@shiinaS@shiinaS@lovely night, суть моей писанины в том, что это одноразовый продукт, который создавался под пиво. В таком контексте тайтл работает прекрасно. Никакого несоответствия анимации не заметил. Касательно сюжета - это я и хотел донести в отзыве. Киберпанк (аниме) - посредственная, чуть ли не сененная история.Все твое негодование насчет качества тайтла, по моему мнение, подтверждает мои слова: киберпанк - продукт с большим охватом. Свои задачи он выполняет не хуже других.
@lovely night,@lovely night@matsuri451, хз, для многих это не так очевидно. Все таки, не один сайт с отзывами был просмотрен перед тем, как определиться с мнением.@shiinaS@lovely night, я тоже в игру не играл, да и не будь на шикимори этого тайтла - точно также не посмотрел бы его) Но у меня, по заявленным мною выше причинам, можно сказать, послабленное отношение к киебрпанку. Опять же, продукт. О большом охвате говорит как продвижение нетфликсом, так и смысл существования тайтла в целом, ну типо, зачем CD Project Red делать аниме по игре, кроме как не для саморекламы?Насчет фундаментальных задач, в целом, могу согласиться. Ничего, кроме, возможно, каких-то имплантов и ролей типо нет-раннеров, об этом мире я не узнал из аниме. Поэтому, можно сказать, оно действует тупо и грубо. Как по мне, у него другой смысл и подход. Конечно, если рассматривать киберпанк в закрытой системе без влияния внешних факторов и сравнивать его с другим представителем японской анимации, то он слабее в разы, однако, даже несмотря на то, что тайтл делался японской студией, японского в нем пипец мало. Ну рили, я как ни посмотрю - 10-серийная красивая реклама вселенной, где японского нет. Поэтому и классической глубинности я тут не ищу.
Тебе не понравилось, это нормально, однако массе понравилось, потому, что как продукт для массы и рекламы - киберпанк работает.
@lovely night@shiinaS, я вот одного не могу понять, ты ставишь отзыв положительным и аниме тебе по нраву значит, лишь из-за того что оно стало таким популярным?! ты сам же пишешь, что как аниме не смотри, оно не даёт ничего нового и полезного, и звёзд не хватает, но всё равно отзываешься о нём положительно, хоть и осознаешь что это может быть саморекламой игры. Не думаешь что это странно с твоей стороны так утверждать других кому не понравился сей тайтл, оправдывать это аниме, не приведя ничего, никаких аргументов, за что я должен посмотреть это аниме и за что оно может мне понравится, т.к. в отзыве я ничего этого не увидел от тебя и в ответах тоже. Предположу что ты решил просто выделится так, не такой как фсе так сказать, вот почему я и придираюсь и было моим первым ответом на этот отзыв. Типа я (ты) могу посмотреть и оценить на отлично лишь из-за того, что его форсили везде и всюду, из-за популярности, хайпа и прочего....@shiinaS@lovely night, все верно!) Ну типо, тайтл реально средний в сравнении с настоящим эталоном качества. В самом отзыве я хотел сказать, что он не полный отстой, как многие пишут, пересказывать свой отзыв впадлу. Не такой отстой, но при этом проходняковый продукт, почему я ставлю положительно? Потому что я всегда, когда что-то смотрю, вгоняю себя в рамки того, что я смотрю. Именно поэтому у меня нет любимого жанра, я смотрю и наслаждаюсь всем тем, что сделано хорошо. А понятие хорошо сделанной вещи отчасти приходить от осознания для кого эта вещь была сделана.Посмотрел киберпанк - понял, что для своих целей аниме вполне классное. Такая логика позволяет мне смотреть как вполне банальные сенены, так что нибудь и посложнее и поинтереснее. Главное, чтобы было хорошо сделано.
И где конкретно я писал " аниме не смотри"? Я как итог сказал, что ничего фундаментально нового из тайтла о вселенной не узнал, только общее мироустройство. Для тебя в данной ситуации это минус, для меня - не особо.
Тебя все еще пипец как волнует, почему я ставлю высокую оценку вкупе с "положительно". Изначально было впадлу писать. Но, если так интересно... Самое поверхностное - это по всем критериям не японское аниме. Это - новый опыт, глоточек воздуха. Тут герои, при всей своей общей незамысловатости, ведут себя ну уж совсем не по японски! Таких тайтлов мало, они есть, но мало. Это по духу прям западная штука, что необычно. Это, в первую очередь, проявляется в персонажах, в адекватной романтической истории (будь это чисто японским продуктом, 80% вероятность, что вместо отношение глав героев были бы тягомотиной с возможной вялой развязкой в конце, но это не точно), во взаимоотношениях.
Второе, почему "положительно" - это незамысловатый экшен. Он веселый, сел, посмотрел 10 серий, встал, забыл. Норм. Здесь неуместны капания вглубь, истории персонажей развиты настолько, насколько необходимо ради банального запоминания их лиц. Сама история простая и законченная. Чисто рассказик на 80 страниц. Хз, может в комп поигрываешь, знаешь наверное о таком феномене как шутер без сюжета, где стреляешь, лор чисто для галочки, но экшен, веселье! Тут тоже самое, выдержанное, концентрированное.
Я смотрел аниме по ведьмачку, это был фильм. Про Весемира. Кошмар волка называется, вот там РЕАЛЬНО душно из-за маленького хронометража, потому что вселенная объемная, создатель замахнулся на пипец значимых личностей, а по факту вышел фильм в 100 минут. Вот это было реально скомкано донельзя! Короче, я к тому, что опыт наблюдения за неразвитыми персонажами есть. В киберпанке такого не замечено. Развиты настолько, насколько надо.
Кстати, насчет оправдывался аниме перед теми, кому тайтл не понравился. Чел поел вкусной молекулярной кухни в лучшем ресторане, потом пришел в универе в столовую и вточил котлетку с пюрешкой. Лешему понятно, что молекулярка в ресторане была вкуснее, но конкретно в столовке это была очень недурная котлетка с пюрешкой без комочков. По моей логике оценивать нужно среди естественной среды, а не среды вообще всего. Котлетка топ в рамках столовки, молекулярка - ресторана.
Однако, мой отзыв не направлен на создания из этого тайтла идеала. Кому-то нравится, кому-то нет. Просто хочу, чтобы люди понимали рамки столовки/ресторана. Слушать меня или нет - также выбор.
@EccentriciПочему,например, "Инициал Ди" стал легендой? Да потому что 95% экранного времени гг просто едет под клевое музло, это аниме про настоящий жестокий спорт.
@shiinaS@Jay Graves, честно говоря, пятая стадия инициала ди превратилась в что-то ненавистное тебе - сплошная болтовня, драмма, отсутствие адекватной информации как о машинах, так и гонках, я там нормальный негативчик накатал, но, все таки, достаточно объективный, как по мне. Насчёт баскетбола - мне показалось, что тайтл все таки не прёт на тропу жёсткого аниме о спорте, по моему мнение, это именно школьный сененчик с достаточно простыми персонажами. Он очень неплохо смотрится, если представить, что тебе лет 14.Конечно, ничего кардинально нового об этом спорте не узнать из аниме. Но! Не всем детям и подросткам было бы весело смотреть за обычным, выдержанным баскетболом. Опять же, тайтл для своей аудитории.
@shiinaS, ты как всегда выдал базу, друг мой. Если посмотришь, напишешь отзывы на Lupin III: Cagliostro no ShiroЛюпен III: Замок Калиостро, Lodoss-tou SenkiЛетопись войн острова Лодосс, Armitage IIIАрмитаж III, Cowboy BebopКовбой Бибоп, Vampire Hunter D (2000)Ди — охотник на вампиров: Жажда крови, Haibane RenmeiСоюз Серокрылых, Interstella5555: The 5tory of The 5ecret 5tar 5ystemИнтерстелла5555: и5тория 5екретной 5олнечной 5истемы, Wolf's RainВолчий дождь, Last ExileИзгнанник, SteamboyСтимбой, Hellsing UltimateХеллсинг OVA, ClaymoreКлеймор, Seirei no MoribitoХранитель священного духа, Baccano!Шумиха!, Soul EaterПожиратель душ, Batman: Gotham KnightБэтмен: Рыцарь Готэма, Phantom: Requiem for the PhantomФантом: Реквием по Призраку, RedlineКрасная черта, Jinrui wa Suitai ShimashitaНа закате человечества, JoJo no Kimyou na Bouken (TV)Невероятное приключение ДжоДжо, JoJo no Kimyou na Bouken Part 3: Stardust CrusadersНевероятное приключение ДжоДжо: Рыцари звёздной пыли, JoJo no Kimyou na Bouken Part 3: Stardust Crusaders 2nd SeasonНевероятное приключение ДжоДжо: Рыцари звёздной пыли 2, JoJo no Kimyou na Bouken Part 4: Diamond wa KudakenaiНевероятное приключение ДжоДжо: Несокрушимый алмаз, JoJo no Kimyou na Bouken Part 5: Ougon no KazeНевероятное приключение ДжоДжо: Золотой ветер, Grand BlueНеобъятный океан, DorohedoroДорохедоро, Jujutsu KaisenМагическая битва, JoJo no Kimyou na Bouken Part 6: Stone OceanНевероятное приключение ДжоДжо: Каменный океан, JoJo no Kimyou na Bouken Part 6: Stone Ocean Part 2Невероятное приключение ДжоДжо: Каменный океан. Часть 2, Chainsaw ManЧеловек-бензопила и JoJo no Kimyou na Bouken Part 6: Stone Ocean Part 3Невероятное приключение ДжоДжо: Каменный океан. Часть 3? Аниме без ярко выраженного японского сеттинга часто очень даже ничего@shiinaS@Eccentrici, жесть! Даже не знаю, как реагировать! Эм, ну, во первых, мне страшно браться за слишком глубокие и длинные франшизы, по типу люпена. Во вторых, аниме смотрю по своему списку, просмотр по порядку, грубо говоря. Клеймор, например, находится в ближайшей тридцатке, дорохедоро - где то через 400 тайтлов посмотрю. Но твой перечень, конечно, интересный))Кстати, хеллсинг смотрел, не хочу кого то обидеть, но мне максимально не понравилось, 4 из 10 бахнул.
О большинстве остального наслышан скорее положительно.
@Eccentrici@shiinaS, тайтлы по Люпену III в большинстве своём не взаимосвязаны, грубо говоря, если ты посмотрел один - ты посмотрел всеХронологический порядок просмотра одобряю, но сам ему следую лишь в рамках конкретных франшиз
Хеллсинг ты наверняка смотрел старый сериал (он действительно так себе), потому что его OVA это буквально одна из лучших (если не лучшая) экранизаций манги вообще
@shiinaS@Eccentrici, Я где то уже оставлял свое мнение насчет Хеллсинга что нового, что старого. ни тот, ни другой не впечатлили. Моя характеристика нового Хеллсинга - псевдопафосное перехайпленное чудо с достаточно скучным сюжетом. У тайтла классный стиль, но персонажи, в особенности психи антагонисты... Я не против психов, но в рамках Хеллсинга, как будто, злодеи должны обладать хоть какой-то мотивацией. Чего в тайтле на наблюдалось. На выходе получился экшен с пафосом и кучи чего-то лишнего, мне было не оч интересно. Ну так. Ни рыба, ни мясо. Как экранизация манги - может быть топ, не знаю, мангу не читал, да и в целом перестал ее читать)Ну, насчет Люпена)) Поскольку, опять же, тайтлы размещены в списке в порядке добавления поэтому, люпена, при его помещении в этот список, я посмотрю, в лучшем случае, лет через 5... Хронология списка никогда не нарушается!
@EccentriciА если смотреть в порядке выхода, то он будет в следующем сеансе
@shiinaS, ТЫ #######