@Eccentrici, Я где то уже оставлял свое мнение насчет Хеллсинга что нового, что старого. ни тот, ни другой не впечатлили. Моя характеристика нового Хеллсинга - псевдопафосное перехайпленное чудо с достаточно скучным сюжетом. У тайтла классный стиль, но персонажи, в особенности психи антагонисты... Я не против психов, но в рамках Хеллсинга, как будто, злодеи должны обладать хоть какой-то мотивацией. Чего в тайтле на наблюдалось. На выходе получился экшен с пафосом и кучи чего-то лишнего, мне было не оч интересно. Ну так. Ни рыба, ни мясо. Как экранизация манги - может быть топ, не знаю, мангу не читал, да и в целом перестал ее читать)
Ну, насчет Люпена)) Поскольку, опять же, тайтлы размещены в списке в порядке добавления поэтому, люпена, при его помещении в этот список, я посмотрю, в лучшем случае, лет через 5... Хронология списка никогда не нарушается!
@Eccentrici, Я где то уже оставлял свое мнение насчет Хеллсинга что нового, что старого. ни тот, ни другой не впечатлили. Моя характеристика нового Хеллсинга - псевдопафосное перехайпленное чудо с достаточно скучным сюжетом. У тайтла классный стиль, но персонажи, в особенности психи антагонисты... Я не против психов, но в рамках Хеллсинга, как будто, злодеи должны обладать хоть какой-то мотивацией. Чего в тайтле на наблюдалось. На выходе получился экшен с пафосом и кучи чего-то лишнего, мне было не оч интересно. Ну так. Ни рыба, ни мясо. Как экранизация манги - может быть топ, не знаю, мангу не читал, да и в целом перестал ее читать)Ну, насчет Люпена)) Поскольку, опять же, тайтлы размещены в списке в порядке добавления поэтому, люпена, при его помещении в этот список, я посмотрю, в лучшем случае, лет через 5... Хронология списка никогда не нарушается!
@Eccentrici