Комментарий #9576113

4simwala
@HisDivineShadow, в действиях гг прослеживается четкая логика. Ему главное круто выглядеть. Для абсурда логики не должно быть. Нельзя предсказать действия и сюжет. Тут же - можно. Нелогичные поступки герой делает? Да наоборот, для его персонажа они самые стандартные.
Абсурд это что-то вроде загадки про ежика. Знаешь?
Внимание, вопрос!
Летело два крокодила. Один зеленый, другой - в Африку. Сколько лет лысому ежику?
Короче, нужно отсутствие логики. Персонаж поступает нелогично? Да нет, он следует своему образу и НИ РАЗУ от него не отошел. В остальном же сериале так же абсурда нет.
Про ядерку в аниме много кто задвигал, некоторые личности ее преспокойно дефали. А затем еще и своими силами что-то подобное бахали.
Сюр вообще про странные формы, обман, иррациональность. Это ж про то что можно увидеть во снах. Про человеческую интерпретацию.
Тут же все просто и понятно. Чел имбует, этим упивается и развлекается, нещадно при этом тупя. Ну и какая другая интерпретация тут должна быть?
Это конечно если ты про сюрреализм, а не про сюрстремминг, ха!
Шутка повторенная дважды становится только смешней.
Ответы
HisDivineShadow
HisDivineShadow#
в действиях гг прослеживается четкая логика. Ему главное круто выглядеть.
Всё бы ничего, но ты кое-что забываешь. Чёткая логика и круто выглядеть - это всё про образ Тени, но никак не про Сида.
Для абсурда логики не должно быть. Нельзя предсказать действия и сюжет. Тут же - можно.
Сюжет и действия Гг как раз - таки нельзя предсказать, если ты, конечно, не Ванга. Это тебе не меч, где всё идёт по одному вектору, и ты прекрасно понимаешь, что Лоля не будет отчебучивать всякую дичь. Да, в тени мы знаем, что у нас поехавший Гг, но что конкретно от него ожидать в той или иной ситуации, мы знать не можем. Сейчас то, конечно, после просмотра легко об этом рассуждать.
Короче, нужно отсутствие логики. Персонаж поступает нелогично? Да нет, он следует своему образу и НИ РАЗУ от него не отошел.
Опять же, к образу Тени в этом плане нет вопросов, но это не отменяет, что он творит полную Дичь. К Сиду же масса вопросов, ведь он хочет быть фоном и не выделяться, а происходит с точностью до наоборот. Я надеюсь, ты внимательно смотрел, и мне не надо приводить примеры? Он действует именно алогично, разрушая понятия о второстепенных персонажей.
интерпретация тут должна быть?
Это конечно если ты про сюрреализм, а не про сюрстремминг, ха!
Ты меня неверно понял. Под - сюром я подразумеваю вовсе, не производную от сюрреализма, а сленговое значение термина.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть