первое появление всех гиров Луффи - "третья фишка", пробуждение фрукта Дофлы - "третья фишка"
Комментарий #9590563
Ответы
Поражение Гила было предрешено самого начала. Ведь, тот на протяжении всего рута(да и в других) ведёт себя максимально вызывающе. Ставя любого чисто константе ниже себя просто потому что. За что и поплатился. Вот и всё. Глупо было ожидать чего-то другого
Меч внезапно уничтожающий несколько жизний герка.
Лучник юзающий клинки вместо лука. Хотя заявлено прямым текстом - А Р Ч Е Р. Откуда он лутает бонусы на мечи когда он арчер?
Авалон внезапно оказавшийся внутри широ.
Без добавления "третьей фишки" по пути боя.
прявления лиса в первом сезоне - "третья фишка"
Что еще можно делать в фейте наперекор правилам?
По итогу если класс ничего не значит то зачем писать статы?
арчерские приколы что ты озвучил, они стали известны уже задолго опосля тысяч файтов.
Если решают не статы а какие то хитрые геройские штучки.
Интересно почему именно арчер?
Потому что парочка арчеров главные ребятки по сюжету вокруг которых данная способность удобна?
Очень не рояльно играть на чсвшности персонажа, а не только исключительно на статах.
опять спойлер к ВП
Очень не рояльно играть на асексуальности персонажа, а не только исключительно на статах
Чем внезапно высранный кинжал брейкруллер ВНЕЗАПНО с уровнем магии превышающим защиту сейбер. Это ли не рояль?
В фейте нету правил. Есть лишь их видимость. Все аргументы людей вращаются вокруг статов или свершившихся событий, в то время как автор думает на уровне вселенной и может крутить ей как хочет.
Ну раскроет имя, просто будь аккуратней и придумай как воспользоваться своими скилами.
Для меня ЧСВ гила и есть рояль удобный для сцены
Как же глупо тратить своё время на такое~
Рояль в кустах - это что то ущербное, дешевое, что то такое где автор не запотел с объяснением. И проигрыш гильгамеша ощущается чем то дешевым без запотевания.
Наконец-то я вышел из тюрьмы бана
Твой комментарий
@Enimant,Хм ну если так подумать то верно. Сам виноват. Но я объясню ход мыслей.
Рояль в кустах - это что то ущербное, дешевое, что то такое где автор не запотел с объяснением. И проигрыш гильгамеша ощущается чем то дешевым без запотевания. Победа широ не ощущается победой из за такой причины. И я подобное ощущение "дешёвости приема" подвязал под понятие рояля. Забудем забудем. Будет мне уроком. Впредь просто надо говорить "я считаю это слабым приемом". Наверное? А то сам то понимаешь что имеешь в виду, это не значит что другие понимают)
@Kapitan Darwin,@Enimant,@I_NeKto_I