Комментарий #9594413

S John
Ну, Возможно 10-20%.
Ты еще очень молодая, в твоем возрасте мозги бегают очень шустро. Обсуждаемый пользователь уже не такой, кроме того он так и не продвинулся в японском.

10-20%. Пусть это даже будет 1%! Это же не только потеря части визуального ряда, это переключение внимания. Когда ты живешь реальной жизнью, то твой мозг настроен на параллельное восприятие изображение и звука. Однако просмотр кинематографии - отдельный случай. Сабы не встроены в твой мозг. Даже чисто физическое распространение изображение от сетчатки глаз до мозга занимает десятки миллисекунд.

При этом сабы попадают в одну часть мозга, а изображение в другую половину. Перенастройка занимает уже сотни миллисекунд. Это чертовски затратная деятельность для мозга, который потребляет около половины всех энергетических ресурсов при интенсивной работе. А наш мозг очень любит побездельничать и делает все возможное, чтобы не потратить слишком много ресурсов. Будь уверена, что он исключит их твоего внимания максимально возможное количество информации, которая не является жизненно необходимой.

К чему это приводит? По моему опыту ровно 100% (нет, даже не 99%) свидетелей секты "только сабы" оценивает качественную анимацию как плохую, а низкопробные поделки как качественную. Это обидно хотя бы потому, что 90% финансов и ресурсов производства аниме тратится именно на анимацию. То, что зрители теряют при просмотре 90% содержания аниме - уже их собственная проблема.
Ответы
moonreany
moonreany#
Ты так говоришь, будто 30-40 УЖЕ всё. Но это только пол жизни, и разумную деятельность ещё можно поддерживать приблизительно к пику интеллектуальных способностей которые были в 20-25. Не без небольших задолженностей или усложненностей от былого, конечно. У меня есть несколько живых примеров, поэтому я так уверенно об этом говорю.
Обсуждаемый пользователь уже не такой
Я вроде бы высказалась насчёт переключения внимания. Или я в чём-то не права? То, что я ранее описала, за периферическое зрение, похоже на скорочтение. Т.е, восприятие становится быстрее и шире?
это переключение внимания.
Я немного смотрела твой канал с анимацией. Там действительно есть много мелких деталей которые можно не заметить даже без параллельного чтения. Поэтому мне кажется, что это достаточно индивидуальное: зоркий глаз. У меня, например, больше погружение в звук.
Будь уверена, что он исключит их твоего внимания максимально возможное количество информации, которая не является жизненно необходимой.
Мне кажется, здесь куча других сопутствующих факторов. Особенно это касается пользователя которого ты привел в пример.
свидетелей секты "только сабы" оценивает качественную анимацию как плохую, а низкопробные поделки как качественную.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть