Ты еще очень молодая, в твоем возрасте мозги бегают очень шустро. Обсуждаемый пользователь уже не такой, кроме того он так и не продвинулся в японском.
10-20%. Пусть это даже будет 1%! Это же не только потеря части визуального ряда, это переключение внимания. Когда ты живешь реальной жизнью, то твой мозг настроен на параллельное восприятие изображение и звука. Однако просмотр кинематографии - отдельный случай. Сабы не встроены в твой мозг. Даже чисто физическое распространение изображение от сетчатки глаз до мозга занимает десятки миллисекунд.
При этом сабы попадают в одну часть мозга, а изображение в другую половину. Перенастройка занимает уже сотни миллисекунд. Это чертовски затратная деятельность для мозга, который потребляет около половины всех энергетических ресурсов при интенсивной работе. А наш мозг очень любит побездельничать и делает все возможное, чтобы не потратить слишком много ресурсов. Будь уверена, что он исключит их твоего внимания максимально возможное количество информации, которая не является жизненно необходимой.
К чему это приводит? По моему опыту ровно 100% (нет, даже не 99%) свидетелей секты "только сабы" оценивает качественную анимацию как плохую, а низкопробные поделки как качественную. Это обидно хотя бы потому, что 90% финансов и ресурсов производства аниме тратится именно на анимацию. То, что зрители теряют при просмотре 90% содержания аниме - уже их собственная проблема.
Ты так говоришь, будто 30-40 УЖЕ всё. Но это только пол жизни, и разумную деятельность ещё можно поддерживать приблизительно к пику интеллектуальных способностей которые были в 20-25. Не без небольших задолженностей или усложненностей от былого, конечно. У меня есть несколько живых примеров, поэтому я так уверенно об этом говорю.
Я вроде бы высказалась насчёт переключения внимания. Или я в чём-то не права? То, что я ранее описала, за периферическое зрение, похоже на скорочтение. Т.е, восприятие становится быстрее и шире?
Я немного смотрела твой канал с анимацией. Там действительно есть много мелких деталей которые можно не заметить даже без параллельного чтения. Поэтому мне кажется, что это достаточно индивидуальное: зоркий глаз. У меня, например, больше погружение в звук.
10-20%. Пусть это даже будет 1%! Это же не только потеря части визуального ряда, это переключение внимания. Когда ты живешь реальной жизнью, то твой мозг настроен на параллельное восприятие изображение и звука. Однако просмотр кинематографии - отдельный случай. Сабы не встроены в твой мозг. Даже чисто физическое распространение изображение от сетчатки глаз до мозга занимает десятки миллисекунд.
При этом сабы попадают в одну часть мозга, а изображение в другую половину. Перенастройка занимает уже сотни миллисекунд. Это чертовски затратная деятельность для мозга, который потребляет около половины всех энергетических ресурсов при интенсивной работе. А наш мозг очень любит побездельничать и делает все возможное, чтобы не потратить слишком много ресурсов. Будь уверена, что он исключит их твоего внимания максимально возможное количество информации, которая не является жизненно необходимой.
К чему это приводит? По моему опыту ровно 100% (нет, даже не 99%) свидетелей секты "только сабы" оценивает качественную анимацию как плохую, а низкопробные поделки как качественную. Это обидно хотя бы потому, что 90% финансов и ресурсов производства аниме тратится именно на анимацию. То, что зрители теряют при просмотре 90% содержания аниме - уже их собственная проблема.
@moonreany