Удивительно. На Шики у тайтла 6 положительных отзывов (да, по факту там 3 нейтральными отмечены, но че это за нейтральные отзывы, если люди, их написавшие, влупили 8-10 баллов?). И все. А я сижу и удивляюсь - ЗА ЧТО?! Серьезно, за что?
Прежде всего, отмечу два момента. Первый - это чисто китайское неумение делать ровные эпизоды. То 10 минут, то 18 минут. Определились бы уже, елки-палки. Второй - уже испробованный ранее шаблон "Навалить бреда, а потом вбросить ведро пафоса и драмы". И да, мне такой способ подачи относительно зашел в "Быть героем", но это уж слишком под копирку.
В похожих у тайтла Килл ла Килл, что, в принципе, неудивительно - бредовые бои, да еще и с помощью ножниц. Ну грех не вспомнить. Вот только КлК тащил общим стилем, а не аляповатостью. Тащил мощными треками, а не попсороком. И, в конце концов - ну надо ли вообще сравнивать ту же Хариме Нуи и финального босса первого сезона в виде очкарика в труселях? Кто-то скажет "Зато здесь нет нелепого фансервиса". Ну, зато в КлК нет вагона шуток про дырявые жопы по десятку на эпизод.
И да, в целом, конечно, вроде бы и ничего плохого в том, чтобы пытаться сделать что-то похожее. Если оно, конечно, получается. А не становится более активной пародией на другой тайтл от создателей КлК, а именно - Ниндзяборец. Где тупо из серии в серию ГГ махается с разнообразными клоунами. И да, здесь он никого, по итогу, не убивает. Нас попичкают драмой, которая регулярно сливается (погрустили про больную раком девочку - нате вам доктора, который собрал жопу на ножках, впечатлились подвигом телохранителя - перенесем его оригинальным способом на пирс) и другими бреднями.
В каком-то смысле, тайтл похож на другое произведение, которое я тоже не так давно уже с чем-то сравнивал. А именно - Поллитровая мышь. Тоже потеря памяти. Тоже в корешах какое-то животное. Город, населенный неведомой фигней, чему никто особо не удивляется. Наемные убийцы, тайное зло, стоящее за всем этим. Но тамошняя шиза удачно вплетена в сюжет. А здесь - нужна исключительно для жалкой китайской клоунады.
Короче, я, конечно, допускаю, что кому-то такое может нравиться. В конце концов - люди разные. Но мне не особо понятно - с какого ляда ни одного отрицательного отзыва-то нет? Сериал, конечно, далеко не самый известный, но не сильно отстает по просмотрам от тех же Понидевок, например. И если с Поняхами все относительно просто - их вряд ли будут смотреть люди, которые не смотрят на тупых моэ-девок, то тут, скажем так, охват-то пошире в плане интересов и жанров. Снова в дело вступил эффект Фестингера, что ли? Фиг знает.
Короче, попробовать это вы, конечно, можете. Вдруг, кто знает, даже зайдет. Но, честно говоря, надо смотреть в очень расслабленном состоянии ума, чтобы не фейспалмить от глупых шуток во всех щелях и постоянных роялях в серьезные (редкость, конечно, но в конце они, типа, есть) моменты.
Прежде всего, отмечу два момента. Первый - это чисто китайское неумение делать ровные эпизоды. То 10 минут, то 18 минут. Определились бы уже, елки-палки. Второй - уже испробованный ранее шаблон "Навалить бреда, а потом вбросить ведро пафоса и драмы". И да, мне такой способ подачи относительно зашел в "Быть героем", но это уж слишком под копирку.
В похожих у тайтла Килл ла Килл, что, в принципе, неудивительно - бредовые бои, да еще и с помощью ножниц. Ну грех не вспомнить. Вот только КлК тащил общим стилем, а не аляповатостью. Тащил мощными треками, а не попсороком. И, в конце концов - ну надо ли вообще сравнивать ту же Хариме Нуи и финального босса первого сезона в виде очкарика в труселях? Кто-то скажет "Зато здесь нет нелепого фансервиса". Ну, зато в КлК нет вагона шуток про дырявые жопы по десятку на эпизод.
И да, в целом, конечно, вроде бы и ничего плохого в том, чтобы пытаться сделать что-то похожее. Если оно, конечно, получается. А не становится более активной пародией на другой тайтл от создателей КлК, а именно - Ниндзяборец. Где тупо из серии в серию ГГ махается с разнообразными клоунами. И да, здесь он никого, по итогу, не убивает. Нас попичкают драмой, которая регулярно сливается (погрустили про больную раком девочку - нате вам доктора, который собрал жопу на ножках, впечатлились подвигом телохранителя - перенесем его оригинальным способом на пирс) и другими бреднями.
В каком-то смысле, тайтл похож на другое произведение, которое я тоже не так давно уже с чем-то сравнивал. А именно - Поллитровая мышь. Тоже потеря памяти. Тоже в корешах какое-то животное. Город, населенный неведомой фигней, чему никто особо не удивляется. Наемные убийцы, тайное зло, стоящее за всем этим. Но тамошняя шиза удачно вплетена в сюжет. А здесь - нужна исключительно для жалкой китайской клоунады.
Короче, я, конечно, допускаю, что кому-то такое может нравиться. В конце концов - люди разные. Но мне не особо понятно - с какого ляда ни одного отрицательного отзыва-то нет? Сериал, конечно, далеко не самый известный, но не сильно отстает по просмотрам от тех же Понидевок, например. И если с Поняхами все относительно просто - их вряд ли будут смотреть люди, которые не смотрят на тупых моэ-девок, то тут, скажем так, охват-то пошире в плане интересов и жанров. Снова в дело вступил эффект Фестингера, что ли? Фиг знает.
Короче, попробовать это вы, конечно, можете. Вдруг, кто знает, даже зайдет. Но, честно говоря, надо смотреть в очень расслабленном состоянии ума, чтобы не фейспалмить от глупых шуток во всех щелях и постоянных роялях в серьезные (редкость, конечно, но в конце они, типа, есть) моменты.
Комментарии
Твой комментарий
@S John@Friend34@moonreany@S John, Возможно ты и прав, я слишком сильно наехал на человека, но свое мнения я написал и на этом точка.@moonreany, Ок, может тебе скучно и ты решил где-то вставить свои не нужные 5 копеек, хз, дело твое@S John@Friend34, не выпендривайся.@moonreany очень разумный человек и задает совершенно правильные вопросы.@Friend34@S John, Я отметил его ответ исключительно на мой комментарий, другие я в счет не брал@S John@Friend34, проехали.)@Friend34@S John, Ок)@S John, текст можно сразу воспринимать периферическим зрением не читая в уме, поэтому переключения внимания особо и нет. Ну, Возможно 10-20%.Практически нигде такого нет, только у нас. Но ничего страшного, люди смотрят с сабами.
@Friend34,@S John@moonreany, Сабы это тема, также редко в озвучке смотрю10-20%. Пусть это даже будет 1%! Это же не только потеря части визуального ряда, это переключение внимания. Когда ты живешь реальной жизнью, то твой мозг настроен на параллельное восприятие изображение и звука. Однако просмотр кинематографии - отдельный случай. Сабы не встроены в твой мозг. Даже чисто физическое распространение изображение от сетчатки глаз до мозга занимает десятки миллисекунд.
При этом сабы попадают в одну часть мозга, а изображение в другую половину. Перенастройка занимает уже сотни миллисекунд. Это чертовски затратная деятельность для мозга, который потребляет около половины всех энергетических ресурсов при интенсивной работе. А наш мозг очень любит побездельничать и делает все возможное, чтобы не потратить слишком много ресурсов. Будь уверена, что он исключит их твоего внимания максимально возможное количество информации, которая не является жизненно необходимой.
К чему это приводит? По моему опыту ровно 100% (нет, даже не 99%) свидетелей секты "только сабы" оценивает качественную анимацию как плохую, а низкопробные поделки как качественную. Это обидно хотя бы потому, что 90% финансов и ресурсов производства аниме тратится именно на анимацию. То, что зрители теряют при просмотре 90% содержания аниме - уже их собственная проблема.
@moonreany@Classic2d,@S John,@moonreany@S JohnВ обсуждении коллекции Пользователи Шикимори по IQ была жалоба: пользователь взял готовые ответы, а максимального IQ не получил (в ответах на самом деле есть ошибка, я указывал какая). В результате пользователь не меняя ответы поставил более старший возраст и получил максимальный IQ. Так что это не только мое мнение.
@moonreany@moonreany, а я и не спорю.)@moonreany@S John, ладно.)@Friend34, нет, вот поэтому я в своем отзыве сразу сказал что я делаю обзор только на то что смотрел, а что там дальше будет я незнаю@S John, скинь ссылку как показывают исследования