Комментарий #9615758

P4rker
Я бы точно не хотел бы выйти с катаной против сабли или шашки, и тем более против рапиры.
Да, потому что катаной нужно обучаться пользоваться. Это в первую очередь колящее и рубящее оружие. Твои обосанные рапиры и сабли никого разрубить одним ударом не способны, это исключительно колящие оружия, что говорит насколько они бесполезны против острых катан, которыми можно разрубить твою бесполезную графоманскую черепушку мгновенно, пока ты будешь пытаться уколоть противника своими детскими саблями и рапирами.
Ответы
Пазу
Пазу#
@Shir0, @P4rker,
youtube
youtube

Сенсей не упомянул, что исторические рапиры были несколько длиннее, а мастерская техника боя с ними предполагала уколы в уязвимые точки тела, вроде живота или шеи (а это смерть), отчего у мастера катаны, не практикующего парирование и уклонение, шансы скуднее, чем у оппонента с рапирой. Ведь особенность катан в том, что их ковали с прицелом на быстрейшее обнажение. Но из-за размеров имеем малый радиус. Т.е. катана - мегаоружие сверхкороткой дистанции, когда рапира, наоборот (часто вкупе с ними использовали кинжалы).
Конечно, у обывателя с катаной, наверное, будет преимущество, ибо для колющих ударов нужна сноровка и глазомер. Да и в рамках один против группы практичнее катана.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть