@Is1s, я хотел начать именно с него, но потом решил подыграть и всё же посмотрел сначало древний гандам, а потом уже его, и не прогадал. Знание оригинала для меня лишь подогревало интерес. Да, 3д не жалую, но здесь оно было не плохим, как минимум с тенями и с норм фпс, отчего не казалось "плоским картоном" и не выделялось цветами, как нечто инородное + из-за 3д здесь тащит сама постановка боёв и сама анимация персонажей, на которую из-за этого самого 3д было затрачено больше времени, она выглядит живой и имеет минимум статики, герои всегда во время диалогов либо жестикулируют, либо ходят, либо двигают головой, в общем, как по мне, вполне оправданная "жертва". В общем, у меня случился передоз годноты, и мне надо навернуть гавнеца
@птицагермеса., не, особо сильного негодования нет, у Санрайзов ещё нормальное 3д. Просто все равно в голове держится мысль, что они же и в 2д могут сделать всё красиво и сочно.
@Is1s, я хотел начать именно с него, но потом решил подыграть и всё же посмотрел сначало древний гандам, а потом уже его, и не прогадал. Знание оригинала для меня лишь подогревало интерес. Да, 3д не жалую, но здесь оно было не плохим, как минимум с тенями и с норм фпс, отчего не казалось "плоским картоном" и не выделялось цветами, как нечто инородное + из-за 3д здесь тащит сама постановка боёв и сама анимация персонажей, на которую из-за этого самого 3д было затрачено больше времени, она выглядит живой и имеет минимум статики, герои всегда во время диалогов либо жестикулируют, либо ходят, либо двигают головой, в общем, как по мне, вполне оправданная "жертва". В общем, у меня случился передоз годноты, и мне надо навернуть гавнеца@Is1s