Комментарий #9635353

Rastrelly
@Sand_Execommand,
Отличный комментарий!

Настолько мэрисьюшной и одновременно с этим лицемерной одной из сторон конфликта я еще в жизни не видел.

Я тоже, ведь ее там нет XD

Эсминцы, которые не могут побить перехватчики

Вот что бывает, когда смотришь что-то не вникая от слова совсем XD Тем кто не в курсе: эсминец - слабозащищенная летающая пушка, которая хороша чтобы грызть крейсера стайками; перехватчик - высокоманевренная самоходная мина (добавлю, что во "Флаге" неплохо показывают, что обе стороны основательно проработали техники борьбы против мин на эсминцах, техники атак эсминцев на крейсеры, начали вкладываться в инновационные типы вооружения с учетом реальной, а не теоретической, практики вдения боевых действий и т.д.).

и крейсеры соло контрящие залпы торпед

Поразительно - крейсер, наносящий удар по точке пуска ракет (никаких торпед в сериале нет) с ОЧшных эсминцев в момент слияния кластеров КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ их сбивает (возможно потому что точка слияния априори известна и первый заходящий в сорд с крйсером эсминец практически гарантированно обречен, если ттлько не сможет за подлетное время ракет крейсера снова разорвать кластеры, чего Лекш не допустила своим контрманевром, заставив тыловой эсминец догонять, а фронтальный лишив возможности навязать свои правила игры и попробовать заставить крейсер потратить залп впустую - правда, какой отвратно проработанный бой!). Более того, противоракетные турели крейсера тоже КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ сбивают ракеты. Это просто ПАРАДОКСАЛЬНО.

Покажут несколько секунд реально боя, а остальное

Ужас какой - в аниме про ворчащих адмиралов и строптивых принцесс показывают ворчащих адмиралов и строптивых принцесс. А надо было пыщ-пыщ побольше, да?

Тактика победы - #### в лоб превосходящего численно (и возможно даже качественно) противника.

А если слушать о чем говорят персонажи, то можно было бы с удивлением узнать, что это у Аб было четырехкратное преимущество в бою за сорд Сфагноф и бой в лоб случился из-за того, что штаб сил Империи не мог даже предположить, что при таком соотношении сил противник не отступит.

Можно еще вылить тонны кислоты, но пожалуй хватит.

Действительно, и в чуши стоит меру знать.
Ответы
Sand_Execommand
Sand_Execommand#
@Rastrelly, Может мне прямо сейчас стоит кидать ссылки из интернета или ты сам загуглишь специализацию кораблей? "класс многоцелевых боевых быстроходных манёвренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем." И как бы они не справились с минами-то? Если эсминец в этом произведении "другое", тогда можно было бы придумать собственный класс и не бесить людей (как никак будущее). Может мне надо сказать не эсминец, а экскадренный миноносец?

Крейсеры не должны сбивать множественный залп. Даже если принять тот факт что крейсер - многоцелевой корабль который может действовать самостоятельно ни один из них не оснащен противоторпедной системой. Ну собьют они несколько кластеров артиллерийскими орудиями, а остальные как в соло они побьют? Или все же это уже не крейсер? Могли бы тогда контр. залп сделать что ли...(и да я называют их торпедами, потому что в субтитрах было так написано). Это просто смешно, учитывая что нам показали бой, где больше половины сил ОЧ были подорваны "минами", когда они тоже должны были их видеть. Но почему-то они не справились, а космо эльфам все по плечу. (напомню, что эсминцы должны с ними справляться. Назвался груздем - полезай в кузов).

Касательно боёвки: Я сам многого не прошу, и хотел увидеть больше тактической стороны боя, а не то как чувиха на мистической силе космо эльфов вклинивается в строй врага без препятствий. Касательно превосходства в количестве... Я пересмотрел битву за сфагноф, ничего об этом не было сказано. Можешь скинуть скрин если тебе действительно хочется что-то доказать челику из интернета.Кстати на счет скриншота! Оправдай пожалуйста вот это:1424x1026 (если каким-то образом не загрузить хоть в лс скину).

И да, моя "чушь" лилась не на тебя, так что свою пассивную агрессию на меня не спускай.

А лучше всего поступить как человек, забить и посмотреть что-нибудь еще, а не мониторить одну несчасную страницу на шики. Если намерен отвечать, то следующий мой ответ будет последним. Споры в интернете - дело бесплодное.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть