Выдуманные расы и способности - это украшательства. Сюжет же исходит из тропов, которые примерно одинаковы что для фэнтези, что для повседневности. "Главный герой проходит путь искупления" - это может быть как реальный герой-паладин-рыцарь, вставший на сторону простого народа и сражающийся против магических притеснений, так и простой человек, исправляющий ошибки своего прошлого (Как вышеупомянутый Тайный братик). "Два человека из двух враждующих общин влюбляются" - может быть как Ромео и Джульетта, так и фанфик по Зуко и Катаре, а может типикал современной повседневностью про две семьи, которые несколько метров при постройке забора не поделили. Авторы же сабжа используют одну и ту же основу в одном и том же сеттинге с одними и теми же архетипами. ОБ ЭТОМ РЕЧЬ.
И поэтому вы взяли цитату из отзыва чела, у которого очевидно порвало из-за мальчиковой любви, вместо своего собственного мнения. Окей. Только вопрос не в этом, а в том, что Синий Флаг, даже если он реально плох и скучен, по сюжету всё ещё далек от штамповки типа Наготару и Такаги. Речь не про качество. Лучше неудачный эксперимент, чем конвейер однотипных "дразнящих девочек".
Авторы же сабжа используют одну и ту же основу в одном и том же сеттинге с одними и теми же архетипами. ОБ ЭТОМ РЕЧЬ
Да куча авторов разных жанров это делает и получает критику, если градус однотипной популярности вылазит одновременно на свет, на экранизацию с хорошей анимацией и начинает маячить.
Критику исэкаев я продолжу, пока они этого заслуживают. И пока они это хорошо заслуживают. А виноваты в этом в том числе и ленивые читатели.
Авторы же сабжа используют одну и ту же основу в одном и том же сеттинге с одними и теми же архетипами. ОБ ЭТОМ РЕЧЬ.
@Clear Foe