Аниме близнецы (весны 2023)

@Славсу, Даже добавить нечего, всё так и есть

@Славсу, А троп, которому не один год, с маленьким забитым школьником и доминантной альфа самкой никого не заколебал что ли? Или, чтобы он начал надоедать всепожирающим анимефрикам, надо, чтоб какой-то медиа гигант запустил инфоповод для хейта всего жанра, как это было с теми же исекаями?

Потому что в исэкае куда больше инструментов, чтобы сделать оригинальнее, чем в обычной ромком повседневности. По исэкаю фантазируй сколько хочешь, как хочешь и про что хочешь, вся дичь будет объясняться магией, а с ромкомом... Разве что в сюр превратить или в тот же исэкай, только с элементами ромкома. Поэтому к фентези требования будут мощнее. От меня уж точно.

@UUUUUUUUUUUUUUU, мне лично "Опасность в моём сердце" зашёл из-за некоторого баланса милоты и кринжа. Да, пацан явный фуфел, не стоящий внимания, но некоторые сцены выстроили так, что приятно смотреть. Вообще такие блёклые главгерои пишутся конечно для того, чтобы каждый мог с ними себя ассоциировать. Пиплы же сами в основе блёклые и не интересные. Ну тут конечно всё утрировано. И Анька Ямада тут ну не альфа. Она просто большая недотёпа. В таких тайтлах главное не персонажи, а сценарий. То, как авторы строят экспозицию. Я лично смотрю из-за некоторых сцен.

@Clear Foe, Так в ромком тоже можно добавить фэнтези. Даже взяв за основу тот же алгоритм, что и в перечисленных выше анимках и не сливаясь в исекай(или сюр... Как у вас это вообще работает). Всё равно получается лучше, чем сплошная штамповка одного и того же. Тот же: Если не получается добиться, то завоюйте!.
Да и что значит, что в ромком повседневности меньше инструментов? У всех авторов один инструмент - это фантазия. Даже в рамках школьного слайса можно сделать что-то отличающиеся(да, даже без фентези и магии). Например, углубившись в саму суть взросления и отношений, как в Синим флаге. Можно разбавить романтику дополнительным сюжетом и препятствиями для героев, как в Мой тайный братик. Можно отойти от одних и тех же архетипов "забитый школьник" и "умница красавица" и добавить героям общую проблему как в Неожиданном ребёнке. Что значит меньше инструментов? У фантазии нет границ. В случаи с Такаги, Мобом, Нагатаро и так далее - единственная причина в том, что авторы просто "старались списывать не точь в точь".

@Славсу, Я бы не отделял персонажей от сценария, ибо без одного не может корректно функционировать другое, как никак они этому же сценарию и следуют. Но в целом я с тобой соглашусь, что слабую идею может вытащить хорошая реализация. Я правд не смотрел еще "Опасность в моём сердце", но чет слабо верится в то, что там постановка с подходом к раскрытию истории как-то сильно отличается от всяких Такаг, Удзак и т.д.

Ну а то что тебе зашло - да ради бога, не осуждаю🗿

О чём я и говорю. Только это уже в плоскости фентези, а не в real повседневности. А речь всё же про последнюю у меня.
Да то и значит. Вы сами и перечислили, что делают разные завязки, разное раскрытие персонажей. Вопрос, наверное, скорее в том, что именно экранизируют и что становится популярным. Да, нередко однотипное и становится. Но его тоже ругают. Иначе нашего "разговора" здесь тоже не было бы.
У магии их ещё меньше, но я говорю именно про обычные, без неё. Потому что с ней это уже не тот ромком.
А про синий флаг: "разочарован. История ни о чём, скучная, персонажи блеклые и безликие". Тоже не всё в порядке. Хотя может это фанат нагаторо жалуется...

Моб вроде тоже несколько иное.

Хе. Как и сильную идею может погубить слабая реализация.
"Опасность в моём сердце" наверно выделяется какой-то особой нелепостью. Нелепость многих моментов такая нелепая, но всё равно мило. Да, персонажи это безусловно часть сценария, ведь зритель сопереживает персу, если он ему чем-то понравился. Пусть он и раскрыт поверхностно. Я и хотел сказать, что оригинальный сценарий при поверхностных персонажах может вызвать саспенс. Хотя всё это вкусовщина и может быть я втираю какую-то дичь и тайтл на любителя. Хотя все тайтлы на любителя

В точку
И это тоже

Я вам и перечислила разные инструменты. "Разные завязки", "разное раскрытие персонажей", разные тропы - это и есть инструменты автора. Их набор ни у авторов фентези, ни у авторов реал-слайсов - никак не отличается.
В случае же с сабжем, авторы берут один и тот же архетип главного героя, +/- один архетип девушки - и помещают их в рамки одного и того же сюжета. Хотя им ничего не мешало добавить их персонажам хотя бы какую-то общую цель, общее препятствие, хоть что-то, что отличало бы их истории друг от друга.


Эм... Вы взяли цитату из одного из ДВУХ негативных отзывов. Двух негативных из восьми отзывов в целом. Из которых ещё два положительных и четыре нейтральных. Отзыв чела, которого триггернул сенен-ай. Согласна. Это доказывает, что с тайтлом "тоже не всё в порядке"... Как это вообще относится к теме штамповок? От того, что тайтл не всем зашёл, он стал такой же штамповкой как и Такаги? К чему это вообще было?

У авторов фентези и фантастики про инопланетян за счёт выбора кучи выдуманных рас, видов и их особенностей уже огромен. Не говоря уже просто о сеттинге. История обычных людей лишь небольшая часть этого. Вот о чём речь в первую очередь. Да, в основном эти расы создаются за счёт копирования людей, но не всегда.
Да, я же тоже читала флаг. И с отрицательными в чём-то согласна.

Выдуманные расы и способности - это украшательства. Сюжет же исходит из тропов, которые примерно одинаковы что для фэнтези, что для повседневности. "Главный герой проходит путь искупления" - это может быть как реальный герой-паладин-рыцарь, вставший на сторону простого народа и сражающийся против магических притеснений, так и простой человек, исправляющий ошибки своего прошлого (Как вышеупомянутый Тайный братик). "Два человека из двух враждующих общин влюбляются" - может быть как Ромео и Джульетта, так и фанфик по Зуко и Катаре, а может типикал современной повседневностью про две семьи, которые несколько метров при постройке забора не поделили.
Авторы же сабжа используют одну и ту же основу в одном и том же сеттинге с одними и теми же архетипами. ОБ ЭТОМ РЕЧЬ.

И поэтому вы взяли цитату из отзыва чела, у которого очевидно порвало из-за мальчиковой любви, вместо своего собственного мнения. Окей. Только вопрос не в этом, а в том, что Синий Флаг, даже если он реально плох и скучен, по сюжету всё ещё далек от штамповки типа Наготару и Такаги. Речь не про качество. Лучше неудачный эксперимент, чем конвейер однотипных "дразнящих девочек".

В большинстве случаев да, из-за ограниченной фантазии у авторов.
Да куча авторов разных жанров это делает и получает критику, если градус однотипной популярности вылазит одновременно на свет, на экранизацию с хорошей анимацией и начинает маячить.

Критику исэкаев я продолжу, пока они этого заслуживают. И пока они это хорошо заслуживают. А виноваты в этом в том числе и ленивые читатели.

Там и другие детали есть, но волнует Вас почему-то только это.

Да ради Бога.
Только тема была в первую очередь про однотипные ромкомы.

@Макатцу,
Так их тоже постоянно критикуют в духе "опять разноцветная вайфу сезона? До свидания", "опять ояша унижают? До свидания", "опять красотка и ОЯШ? До свидания", "опять? Переоценили", "опять потратили отличную анимацию на телеса? До свидания" и тому подобное.

@Макатцу, но цитата не та была.

Ну может потому что сам автор делает на этом ВОТ ТАКОЙ ВОТ АКЦЕНТ:
Это вы выбрали именно этот отзыв для цитирования

Ну так я могу точно так же взять цитату из положительного отзыва, это что-то докажет?
Вы выбрали именно этот отзыв. Используя его цитату будто она что-то должна доказать. Я проверила источник вашей информации и сразу поняла, что человек объективен и к его мнению нужно подойти со всей серьезностью.
Сразу же видно, что тут нужно обращать внимание именно на "объективные факты".

@Макатцу, ладно.

Ну да, так это и работает в поп-культуре. Какая-то тема выстрелит и её мусолят до последнего, пока прибыль приносит. Это как узнать рецепт популярного блюда. И пусть не у каждого повара оно такое вкусное, как у мастеров и не так хорошо покупается, все хотят на нём заработать и хайпануть. Вон в голливуде колготочно-латексная супергероика в тренде подольше, чем исекаи и доят до сих пор. Большинство уже плюётся, но завод по их производству хорошо отлажен и многим трудно отказаться от полюбившихся когда-то игрушек. Тоже самое можно сказать и про пошлые комедии 00-х или мачистские боевики 90-х. В америке правда энтертеймент индустрия круче/богаче/профессиональнее.
Потом наступит момент и придёт новый тренд, который тоже со временем себя изживёт.

Кстати, а когда в тренд вошли милые романтические ситкомы, типа этих, кто помнит? Где мальчик и девочка, а не гарем. С пассивными второплановыми персами