Комментарий #9640696

Winkel
@Шоненский,
если бы он в фантазиях
там не было фантазий, он совершал определенные действия в определенных целях. например, он за счет своих же родственников купил камеру, чтобы нагадить им же.
то, что девочка "не узнала" - не говорит о том, что такое делать можно.
еще бы она блин узнала. ты понимаешь насколько это грубое вмешательство в личное пространство человека? особенно ребенка? он эту девочку своей личной грязью измазюкал.
типа героя надо пожалеть, что с ним так обошлись, так какого черта он так обращается с родственницей, если сам знает "каково это" ?
Возможно ли изнасиловать девочку, чтобы она не проснулась?
да, был доктор, который насиловал свою приемную дочь под снотворным.
по красоте
ты мерзкое отвратительное чудовище
Ни психологических
у вышеприведенного ущерба, точнее у его приемной дочери были огромные психологические проблемы. ей кошмары снились, тк она догадывалась, что что-то с ней произошло, но не могла никак это подтвердить.
Только к безрабу это отношения не имеет.
имеет прямое отношение, тк у чела наблюдалась явная прогрессия, если бы его не поймали "за руку" и не выставили из дома кто знает какие еще "гениальные идеи" ему бы пришли в голову и которые бы он захотел воплотить за счет родственников
Какие же нежинки хейтеры безраба, из мухи слона делают и обвиняют чела во всех смертных грехах.
чел, за этих "мух" сажают в тюрьму, если ты не в курсе.
и если для тебя личность другого человека и его моральное состояние - "мухи", то ты просто опущ, что тут скажешь.
но значит ли это, что за ним после этого автоматически должно быть неинтересно смотреть?
за чем смотреть? как убогая мразь шикарно живет? ну если ты только ассоциируешь себя с этой мразью
Ответы
Шоненский
Шоненский#
@Winkel,
там не было фантазий, он совершал определенные действия в определенных целях. например, он за счет своих же родственников купил камеру, чтобы нагадить им же.
то, что девочка "не узнала" - не говорит о том, что такое делать можно.
еще бы она блин узнала. ты понимаешь насколько это грубое вмешательство в личное пространство человека? особенно ребенка? он эту девочку своей личной грязью измазюкал.
типа героя надо пожалеть, что с ним так обошлись, так какого черта он так обращается с родственницей, если сам знает "каково это" ?
Я не оправдываю Рудеуса, а лишь говорю, что с чего бы жалеть девочку, которой от этого в итоге ни горячо ни холодно. Ещё раз, чел деграднул, он отвратен, но чем культивировать к нему ненависть на этой почве, можно попытаться понять, как и к чему он вообще пришёл. И может ли он измениться. И я снова же говорил, что человек может совершать неправильные по его мнению поступки, если окончательно потерял какие-либо ориентиры.
да, был доктор, который насиловал свою приемную дочь под снотворным.
*Снотворное*. И как минимум, если он это делал на регулярной основе, то физически и от снотворного, и от изнасилований очевидно должны быть какие-то последствия
ты мерзкое отвратительное чудовище
Я тебе сказал в итоге, что это вообще невозможно. Выводы делай сама, и на мой счёт тоже.
у вышеприведенного ущерба, точнее у его приемной дочери были огромные психологические проблемы. ей кошмары снились, тк она догадывалась, что что-то с ней произошло, но не могла никак это подтвердить.
Ну то есть он создал ей ещё и психологические проблемы, следовательно он урод. А теперь собтвенно вопрос, какое это имеет отношению к Рудеусу? Ты судишь человека ещё до того, как он совершил то же пресловутое изнасилование. И кто тут из нас в итоге-то чудовище.
имеет прямое отношение, тк у чела наблюдалась явная прогрессия, если бы его не поймали "за руку" и не выставили из дома кто знает какие еще "гениальные идеи" ему бы пришли в голову и которые бы он захотел воплотить за счет родственников
А, вот ты к чему. Ну ответ выше.
чел, за этих "мух" сажают в тюрьму, если ты не в курсе.
и если для тебя личность другого человека и его моральное состояние - "мухи", то ты просто опущ, что тут скажешь.
Мухи в контексте худ. произведения. Если что, открою тебе тайну, хотя ты вроде более насмотренная, чем я, что в тайтлах бывает показывают не самые приятные вещи. Тебе захотели показать такие исходные данные - тебе их показали. С нулевой на них триггериться, что вот они не сходятся с твоей моралью - дебилизм. Реальных таких челов никто не оправдывает.
за чем смотреть? как убогая мразь шикарно живет? ну если ты только ассоциируешь себя с этой мразью
Как убогая мразь лучше становится, боже ж ты мой.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть