Врятли они деньги на книги тратят, чтобы автора понять, что там на самом деле хотел сказать автор волнует лишь редких эстетов и школьного учителя по литературе
зависит от произведения и автора , от того как человек узнал о об этом произведении , не редко бывает что под этим влиянием хотят именно понять что автор хотел донести до читателя и почему другие так его хвалят\не хвалят\etc , но это по большому счету касается только серьезной литературы
Хотя я уверен, что большинство даже в таком случае будет видеть что-то своё, а не разбираться, что же действительно хотел сказать автор (копаясь дополнительно в его биографии и реалиях быта для пущей уверенности). Чаще всего человек пытается разобраться в идеях автора с определённой целью: рецензию написать, на форуме посраться, доклад сделать и т.д. Обыватель так далеко не заглядывает, просто нет нужды, лишний гемор.
а вот не желают этого редакторы и издательские дома
Да они в первую очередь в этом заинтересованы, всё-таки они живут за счёт продаж. На что есть спрос, то и пускают в печать. Хотя не спорю, временами вообще не понятно, на чём основано то или иное решение о публикации. Но они вообще здесь причём? Я говорил только за связь "автор-читатель" без учёта посредников.
он прежде всего обязан себе, - пояснением зачем он то или иное прочитал. чтобы сдохнуть от скуки, почерпнуть для себя что-то, или развлечься.
Это не обязанность. И как можно постфактум ответить зачем ты что-то уже сделал? Ты когда собираешься что-то читать, не знаешь, зачем ты это делаешь, пока не прочтёшь?
рецензию написать, на форуме посраться, доклад сделать
Такое виденье не у тех кто действительно заинтересован в произведении. Человек , который просто просвещается хочет разобраться с мыслью автора именно для себя
есть мнение, что это не так, и издатели придерживаются какой-то определенной политики в этом. это как с музсценой, есть талантливые группы или певцы, только им дороги не дают, а пускают какой-то стремный треш. это всё тайны заговоров, но многие про это говорят)
Хотя я уверен, что большинство даже в таком случае будет видеть что-то своё, а не разбираться, что же действительно хотел сказать автор
а это не важно, именно попыткой понимания и переадаптации "под себя" чужих мыслей и происходит тн "общее развитие". по этой причине классика считается классикой, тк мысли авторов актуальны и в наши времена. и вовсе не надо досконально знать биографию автора.
Вот здесь чел по существу ответил
@ggkdspcdlvdklvelcw,@Winkel