Комментарий #9656356

DimasikKos07
@Cithara, ну оценка от RT вообще в большинстве случаев не отражает качество работы. Взять к примеру лунный свет (там у него 98), которому лишь из-за толерантности дали три оскара, ведь на деле это такой трэш. Я конечно понимаю, почему все так тащатся от мстюнов (супергеройка же), хотя сам жанр, начиная с десятых, просто скатываться начал. Так что, в данном жанре, лучше паучка от Рэйми и первого Блэйда, лучше не видел. Всё же ещё раз отмечу: оценка - не всегда объективна, особенно от критиков, которые на RT дали кольцам власти (лютый кринж, который может сравниться в своей пафосности с сагой от Вина Бензина) 83 из 100, КАРЛ!!!
Ответы
Cithara
Cithara#
@DimasikKos07, тут тяжело судить. Потому что работы, отражающие современные реалии, всегда ценились и получали повышенное внимание. И в этом нет ничего плохого, показывать отражение реального мира в фикции -- обычное дело и даже правильное. За толератным трешем не слежу, поэтому ничего не могу сказать. Оценка может быть как заслуженной, так и наоборот. Что до Мстителей: они пробирают на эмоции, заставляют зрителей испытывать печаль и радость, лить слёзы. Сюжет Мстителей примитивен с точки зрения сценарного мастерства, но он способен заставить зрителя содрогнуться, значит, он работает. А заставить человека чувствовать что-либо -- цель любого произведения. Поэтому оценки вполне заслужены.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть