Комментарий #9657917

masturbario
@whodfami, я осознаю большинство объективных минусов пожирателя душ, но...
у данного автора мог бы получиться конструктивный анализ и объективный обзор данного аниме. но что-то пошло не так. очень многое пошло не так.

хронометраж и его неэффективность
для начала стоит отметить, что шаблон "злодей воскрешает древнее зло" идёт поменьше чем первая половина сериала, но, видимо для кого-то это всё таки многовато. да, кто такой шинигами не объяснили, но это произошло по ряду причин (как минимум потому что аниме идёт не по манге с определённого момента, в которой всё объясняется, пускай и заметно дальше). ещё интересно какие такие вопросы насчёт тех героев не получили ответа. о маке мы знаем её характер, её происхождение, её цели мотивацию. с кидом то же самое. признаю, о соуле мы не знаем буквально ничего (что уж говорить, если не ошибаюсь его настоящую фамилию мы узнаём только к середине аниме), но в ходе сюжета и взаимодействия с чертилой и другими персонажами мы также узнаём и о его характере и мотивации. и какие тогда вопросы не раскрывает аниме о тех персонажах?

что касается жанра -
сегодня мы узнали что психоделия не имеет смысла. удивительно, не правда ли? а вот ещё интересный факт - абстракционизм это тоже не самое понятное направление в искусстве. но это ладно, это я уже прикапываюсь к словам. вот что интересно, так это ваше вероятное разделение жанров - комедия и все остальные. оказывается то. что один из персонажей шутит прямо влияет на восприятие драмы абсолютно других героев в абсолютно других сценах. ну да, драматическое произведение обязано держать серьёзный тон в абсолютно любом аспекте, а то вдруг история героев которые не связаны с теми шутками не вызовут надлежащий эффект.

концовка
тут мне сказать особо нечего, концовка реально сосёт и со словами автора я в целом согласен, НО если бы автор был бы хоть чуть заинтересован в том, что он смотрит и хоть немного изучил материал, он бы понял, что приплетать сюда ацуси окубо глупо, потому что примерно с серии так 35-ой аниме идёт в разрез с мангой и никак практически с ней не связано.

итоги - неужели всё так плохо?
на самом деле нет. у каждого своё мнение и я уважаю даже противоположные мнения потому что каждого человека можно понять - всё дело во вкусе, в том как человек смотрел аниме, проявлял ли он хоть какой-то интерес к тайтлу. я просто нашёл рандомный комментарий к аниме которое мне понравилось и написал на него ответ от скуки. автор молодец, если обидел - извини. удачи в том чтобы наслаждаться такими великими произведениями культуры как милый во франксе и клинок рассекающий демонов где так мало клише и так много неожиданных поворотов ^^
Ответы
whodfami
whodfami#
@masturbario, 1)почему меня, как зрителя, должно волновать, что аниме с какого-то момента идёт не по манге? Меня НЕ волнуют причины, а лишь следствие(само аниме). Попытка отгородить автора тоже странная, ведь это его произведение, и только ему решать, как оно будет развиваться; если он согласился на экранизацию, когда манга была даже не близка к завершению - чья ещё может быть вина, если в сюжете, пишущимся на скорую руку, что-то пойдёт не так? И да, если бы я писал рецензию, я был бы обязан ознакомится с историей создания, что где когда и почему, но это всё-таки отзыв, где я просто высказываю мнение, стараясь его обосновать.

2) насчёт жанров - я бы мог назвать это аниме детским , и это бы всё объясняло, но из-за обильного количества пошлостей я не могу этого сделать, тут проблема скорее в большой разнице менталитетов, а с этим ничего не поделаешь.

3)с франксом и клинком уж точно мимо - первое я оценил достаточно высоко лишь потому, что это было одно из моих первых аниме, и на тот момент я не был способен заметить его минусы, ну а клинок я вообще считаю максимальной посредственностью, которую спасает лишь богическая графа. Ну и тот факт, что мой отзыв способен заставить кого-то написать настолько большой ответ может только радовать, но никак не обидеть)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть