Комментарий #9664811

Polycarpez
@Zepheles, а как насчёт адекватного ремейка турнира непопулярных? С порогом вхождения? Имею в виду, допустим, "менее 300 человек добавили в просмотрено"?
Я, конечно, не могу сказать, че там было в 2017, не помню уже. Но, например, в топе есть Ария или Кино. Первая с 3к в просмотрах и 10к в планах. Вторая 8к в просмотрах и 17к в планах. Не назвать непопулярными. Не мегахайп, конечно, но уж точно не ноунейм.
А так прошёл бы действительно полезный турнир.
Минус, правда, в том, что смотрели-то их мало. И тогда можно будет назвать турнир, например, "Непопулярное аниме, которое вы хотели бы посмотреть". Лол, и не голосовать уже в обратном случае - если смотрели))
Ответы
user#83549
user#83549#
@Polycarpez, меньше 10к просмотров = ноунейм
Holynomore
Holynomore#
@Polycarpez, и по каким критериям в твоём понимании турнир непопулярных делать, с 1к просмотренного чтоль ? Или как.
Zepheles
Zepheles#
Вроде собрала.
1373x1032
Единственное, я правильно помню, что Pieck FingerПик Фингер до таймскипа исключительно в виде повозки показывалась? То есть, ее можно сюда взять (даже странички отдельные в базе).

@Кусь 🐾, завтра, если форс-мажора не случится.

@Polycarpez, сделать-то можно, но тогда сбор непопулярного, основанный на популярности (количестве голосов) будет выглядеть еще более странно. Эта проблема еще в тот раз всплыла, а порог куда выше предложенного сейчас был. Если такое делать, может, какую-то альтернативу сбора придумывать.
Непопулярное аниме, которое вы хотели бы посмотреть
То есть, что-то вроде топа зрительских симпатий? Звучит любопытно. Неизвестное аниме, которое вас заинтересовало, что-то такое.

@kolisya,
а Эрен Йегер прошёл?)
Если речь про голоса, конечно, ему накидали. И не только ему. Зачем я пишу шапки, если их не читают... :very sad2:

@StoryTeller,
есть более существенный момент и звучит он просто... Кнуд, а тем паче Торфинн в первом и втором сезонах - разные персонажи, не в плане сущностей, а касательно внутреннего содержания, их мировоззрений, ну и внешних обликов. Они слишком сильно изменились, а из-за возраста и жизненных перипетий сменился и чардиз поэтому имеют более чем законное право представлять сами себя что под логотипом Витов, что под знаменем Маппы :thumbup:
Понимаю твою мысль, и звучит вроде бы логично, но.
Голосующим юзерам это не объяснить. Вы голосуйте за Эрена, но не за того, что у витов, а вот этого, мапповского, поняли? А картинка витовская стоит. А кто-то дальше начала не видел. Или просто читать не умеет любит потыкать в кнопочки. Посмотрю на это)))
Далее. Таких персонажей (с бурным развитием), ну... несколько? А остальные? А если я (в теории на другие случаи) тайтлов не знаю и оценить не могу? А достаточны ли "внутренние изменения", чтобы и туда и сюда? Короче, проблем возникнет прилично.
Почему не хочу в обе темы по студиям брать всех подряд: популярные персонажи вроде Эрена будут забирать места в топе куда бы ни попали наш пострел везде поспел.
В целом мне нужен порядок, который бы работал в любой ситуации, знаю я тайтл или нет. Вообще, обычно я бы руководствовалась принципом "кто первый встал, того и тапки", как с временными отрезками и персонажами: куда в первый раз наголосовали, туда и попал. Здесь применительно к ремейкам/совместным работам так и сделано. Но с титанами/сагой особая ситуация с отданными в другие руки проектами (с сагой вообще часть стаффа ушла вместе), плюс реально у Витов жидко без них становится. Поэтому поделить персонажей между студиями, ориентируясь на их появление в конкретных сезонах, считаю самым нормальным выходом.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть