Комментарий #9673235

Akbarali Olimov
Наступил период, когда аниме воспринимается, как искусство со слишком лёгким интеллектуальным флёром.
Мне такими кажутся абсолютное большинство произведений.
В сюжете почти всегда будет иметься крен в ту или иную сторону, в зависимости от мировоззрения и задумки автора.
Зато у аниме, как у литературных жанров, имеется безграничный потенциал - автор не заперт в технические ограничения визуализации и может построить мир, опираясь на своё воображение и талант. При гармоничной передаче происходящего, зритель не станет придираться к установкам вымышленного мира. Гиперболизация? - конечно есть, это ведь подчёркивает замысел автора. Художественные допущения? Сюжетная броня? Великие свершения? Чудеса? - тоже есть А зачем смотреть что-то без этого? Зачем смотреть на серую обыденность, обычный быт обычных людей, которые не имеют великих планов изменить мир? - Мне всего этого в реальной жизни достаточно. Я хочу наблюдать эпические сюжеты из жизни эпических персонажей.
Ответы
Славсу
Славсу#
автор не заперт в технические ограничения визуализации и может построить мир, опираясь на своё воображение и талант
Это да. Но рамки всё же есть. Если не технические, то конъюнктурные. Кризис идей происходит не от недостатка воображения, а от нежелания рисковать, вводя новые концепты. В абсолютном большинстве случаев авторы предпочитают ходить по годами вытоптанным маршрутам. Поэтому большинство новаторов это новаторы визуала. При чём экспериментируют в большинстве случаев в деталях. Правда уже это делает некоторые тайтлы выдающимися
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть