Комментарий #9734678
Ответы
«Ну, вполне были случаи, когда сажали людей за эту статью.»
Так посади, в чем проблема? Тем более прецеденты были (правда, не понятно какие). Если же ты беспомощен, как и твое процессуальное право, то так и признай.
«И это пробоема манги, что она не показывает подробно, что случилось с мелкими преступлениями и мыслями людей, которые из совершают и совершили.»
Да нет, это исключительно твои проблемы. Что случилось с мелкими преступниками тебе знать не обязательна, ты можешь довольствоваться лишь тем, что преступность сократилась на 70%. Тем более я так и не понял, что должно следовать из того, что мелкие преступления по прежнему совершаются.
«Я же говорю про реальность, точнее один из законов физики и повседневной жизни: на каждое действие, есть противодействие.»
Ни разу не видел, чтобы в социологии упоминали какие-либо законы из физики. Какое еще противодействие? Это типа «зуб за зуб»? А если вторую щеку подставить, это тоже противодействие?
«<...> Какая разница убъешь ты свидетеля или нет?»
Кто сказал, что свидетеля вообще увидят?
«Также если мы нашли один прецедент, который не могли найти 6 лет, то это означает, что система не может находить такие случаи, а следовательно их вероятность существования подобных случае увеличивается в разы»
Да нет, из этого получается лишь то, что за шесть лет был только один такой случай.
«На примера покажу: найду на помойке таракана ты будешь считать что на этой помойке:
А) Таракан один.
Б) Тараканов много.»
А) Таракан один.
Б) Тараканов много.»
Мне ничего считать не надо. Если я вижу одного таракана, то и на помойке он один. Если я вижу множество тараканов, то их множество.
«Все же понимают для чего существует там конфликт для одной, довольно большой страны.(Можете погуглить в ютубе).»
Нет, никто не понимает. Посвяти всех нас.
«И автор, как я помню, не затрагивает такие темы в принципе в тайтле, а тупо аппелирует только статистикой преступлений.»
А такие темы в принципе никого не волнуют, как и то, что кто-то останется без работы из-за отсутствия войн. Как он остановил все войны он показал на примере бывшего президента США, которого он убил за неповиновение. Соответственно, подобная участь ожидает любого, кто решит начать войну. Вот и все. Если без работы начнут зарабатывать преступлениями или скитаться по помойкам, то снимка роющегося в помойке бомжа будет достаточно, чтобы записать его в тетрадку.
«Эх, классно, когда например твоего родственника или твоего ребеёнка убъёт Лайт(тьфу, тьфу, тьфу) и ты такой будешь его оплакивать, ибо он невиновен, и к тебе подойдет рандомный человек и скажет: ну чё ты переживаешь, это же всего лишь погрешность.
»
» И что тут такого?
Твой комментарий
@mn 3m 0$ynэ,Полностью её остановить, конечно, сложно по вышеназванным причинам, но мелкие случаи вполне.
К сожалению, разочарую: манга такая же фантазия как и мои мысли на эту тему. И это пробоема манги, что она не показывает подробно, что случилось с мелкими преступлениями и мыслями людей, которые из совершают и совершили.
А вмире где тебя в любом случае будет ждать смертная казнь... Какая разница убъешь ты свидетеля или нет? Никакой.
Также если мы нашли один прецедент, который не могли найти 6 лет, то это означает, что система не может находить такие случаи, а следовательно их вероятность существования подобных случае увеличивается в разы.
И благодаря этим двум тезисам и банальной теории вероятности можно судить с вероятностью 90%+, что таких случае вполне больше.
На примера покажу: найду на помойке таракана ты будешь считать что на этой помойке:
А) Таракан один.
Б) Тараканов много.
Какой вариант выберешь?
На примере Сирии:
Все же понимают для чего существует там конфликт для одной, довольно большой страны.(Можете погуглить в ютубе)
И вот, если мы заканчиваем конфликт там, то вероятней всего трубопровод проложат и мы столкнёмся с не очень хорошими последствиям, вкючая кризис и т.д.
И таких случаев может быть много, не говоря уже о полной остановке всей военной промышленности, которая оставит людей без работы, денег, и возможно, приведет к массовому кризису.
Ведь, как бы не прискорбно это признавать, наше мирное существование, отчасти обязано сегодняшним войнам, которые мы так стремимся прекратить.
И автор, как я помню, не затрагивает такие темы в принципе в тайтле, а тупо аппелирует только статистикой преступлений.
@mn 3m 0$ynэ