Комментарий #9756234
Ответы
Я конечно понимаю, что для автора удобно исправлять косяки сценария в отрыве от самого произведения. Но этим хороший сценарий и отличается от плохого: стройным, логичным и что важно САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ повествованием, где автору потом не приходится маневрировать в прыжке, оправдывая дыры, после того как сам фильм уже вышел.
В итоге получается, что в фильме и смысл маски обьяснялся полностью противоположно: что это как раз не просто символ, а ретранслятор "Зоаголика". И мусорные сцены с поиском "Зоаголика", которые ведут в никуда и просто потребляют хронометраж. И неясная мотивация персонажей, которые моментально мечутся от желания мстить, до желания сотрудничать. Тут и Прушка, которая во флэшбеке призывала своего маньяка-отца (который в этот момент её нарезал) дружить с ребятами, но сами герои об этом как-то должны знать, и этим руководствоваться.
Ей богу, чем больше начинаешь писать про этот фильм, тем больше косяков находишь.
Что важно, герои ещё до того, как узнали о судьбе Прушки, уже готовы были убить Бондрюда, полностью осознавая, что продолжить путешествие они после этого не смогут. После чего 2 раза его со всей решимостью и убили.
Но как только из картриджа выпал полезный лут в виде свистка, сразу о всех злодеяниях Бондрюда забыли. Уже и со всеми его убийствами можно мириться, если сам от этого получаешь выгоду.
Омерзительно. Что ещё сказать? Примерно как дружить с Чикатилой.
Твой комментарий
@Deus Ex Mech, Как и было сказано, маска это всего лишь его знак, боевой артефакт стреляющий лучами, но никак не связанный с его бессмертием. К его бессмертию имеет отношение лишь Зоаголик, который они не могли уничтожить. Прушка не обрадовалась бы убийству ее отца, и не пустила бы их в нижний уровень. Не говоря уже о том что у Бондрюда, как сказал автор в интервью, были свои меры защиты Зоаголика и сохранения своего бессмертия.@Deus Ex Mech