Комментарий #9796071

アラララギ
@Пазу
Вот пример той самой красивой графомании. Тут достаточно было и последнего предложения.
Вычурно? Может быть. Но то, что это пустословие, я не соглашусь. В этих строчках иносказательно представлены любовные конфликты всех персонажей сериала в их многообразии. При подробном описании были бы спойлеры событий сюжета и финала с точки зрения этих самых персонажей. По моему мнению, достаточно того, что через ведущую пару было показано самое главное. Хотя абзац определенно не совершенен, из него можно выкинуть одно предложение точно, ничего не теряя при этом.
Вдаваться в подробный анализ всего подряд я не стал из собственных соображений, опять же, обозначив лишь главное. Какой интерес будет смотреть сериал, если прочитавший рецензию знает каждую деталь, а сюжет раскопан по самые корни? (Если не ошибаюсь, для анализа во всех деталях существует отдельный вид рецензий, называемый гранд-рецензией, который и по объему соответственно больше. Да и смотря от чего отталкиваться при написании. Брать за основу уже смотревшую аудиторию или тех, кто еще не смотрел)
Может быть я что-то упускаю, не отрицаю. Никогда не интересовался рецензиями в прошлом. Но найденная информация подтверждает мои мысли в отношении рецензирования.
А вот об этом вы писали ранее. Но ради такой констатации целую главу выделять.
При написании я не заметил, что в чем либо повторяюсь. Так что тут надо перечитать.
В любом случае, спасибо за критику. За помощь с цветом отдельная благодарность, от изменения не потерялось то самое кое-что, а видно стало лучше. А вот правки в тексте мне нужно просмотреть. В одном замеченном моменте на первый взгляд потерялась выразительность и поставленный акцент. Удалять ничего не стану, а вот дополнить и отредактировать, если того требует качественная составляющая текста, всегда рад. Я поразмыслю и внесу некоторые исправления.
Ответы
Пазу
Пазу#
В этих строчках иносказательно представлены любовные конфликты всех персонажей сериала в их многообразии.
Ладно, был не прав. Хотя я бы описал разнообразие конфликтов конкретнее, не вдаваясь в подробности, кто с кем.
Если не ошибаюсь, для анализа во всех деталях существует отдельный вид рецензий, называемый гранд-рецензией
Не совсем. Характер рецензии (да и жанр статьи) зависит от цели автора (ознакомить, проанализировать, интерпретировать), а объём ещё и от его возможностей и самого произведения. Можно стену текста написать, всего лишь анализируя отношения главных героев, приправляя это размышлениями о любви и личной оценкой поступков и ситуаций.
При написании я не заметил, что в чем либо повторяюсь.
Я не в упрек. Наоборот, ваш тезис обоснован предшествующей информацией.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть